Дело № 12-113/2011

Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2011г.

Город Серпухов Московской области, ул. Ворошилова, дом 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Свизева И.А., при секретаре Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карасева В.В. на постановление мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Чепковой Л.В. от 19 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Карасева В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19 октября 2011г. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Карасев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению мирового судьи Карасев В.В. 13.09.2011г. в 02 час. 35 мин. около д. 6/3 на Рабфаковском пр. в г. Серпухове Московской обл. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Карасев В.В. с постановлением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области не согласился, обжаловал его в Серпуховский городской суд Московской обл., просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что 13 сентября 2011г. он не двигался в автомобиле, а просто сидел на сиденье водителя, до этого данную автомашину Карасев и Л. ремонтировали.

В судебном заседании Карасев В.В. доводы жалобы полностью поддержал, пояснил, что до прибытия сотрудников ДПС на автомобиле Л., который перед этим ремонтировали Карасев и Л., после употребления пива проехал буквально два метра, двигаясь назад, но это было до прибытия сотрудников ДПС. От прохождения медицинского освидетельствования Карасев отказался, так как в ту ночь 13 сентября 2011г. автомобилем он не управлял. Сотрудники ДПС не могли видеть, как Карасев двигался на автомобиле, считает, что в отношении него административный протокол составлен «для галочки». Ранее конфликтов с сотрудниками ДПС у него не было, с последними он знаком не был. Водительские права им утеряны в июне 2011г.

Доводы Карасева В.В. о том, что последний не двигался на автомобиле в ночь на 13 сентября 2011г., а просто сидел в салоне автомобиля на сиденье водителя, опровергаются показаниями свидетеля П., являющегося сотрудником ДПС МУ МВД России «Серпуховское», пояснившего, что 13.09.2011г. П. вместе с сотрудником ДПС Щербаковым находился в составе экипажа на повороте ул. Подольской в г. Серпухове. Мимо них без включения фар проехала автомашина А.. Сотрудники ДПС проследовали за этой автомашиной, секунд через 30 догнали её. За рулем автомобиля находился Карасев В.В., от которого исходил резкий запах спиртного. Практически сразу подошла женщина, которая стала ругаться на Карасева. Карасеву было предложено в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Карасев ответил отказом. В отношении Карасева был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Показания свидетеля Щ., данные при рассмотрении дела мировым судьёй, оглашенные при рассмотрении административного дела судьёй Серпуховского городского суда Московской обл. по жалобе Карасева В.В. на постановление мирового судьи, аналогичны показаниям свидетеля П.

Не доверять показаниям этих свидетелей оснований у мирового судьи не имелось, не имеется таких оснований и у судьи Серпуховского городского суда Московской обл., так как ранее с Карасевым В.В. свидетели Щ., и П. знакомы не были, оснований для оговора Карасева В.В. в совершении административного правонарушения не имеют, показания последних логичны, последовательны.

Мировым судьёй в качестве свидетеля была допрошена жена Карасева В.В. – К., которая не являлась очевидцем происшедших по данному делу событий, а прибыла к месту нахождения автомобиля, в тот момент уже не двигавшегося, в котором находились Карасев В.В. и Л., находившиеся в нетрезвом виде, уже после того, как автомобиль был замечен сотрудниками ДПС при движении. В связи с этим показания свидетеля К. не могут свидетельствовать о том, что Карасев В.В. не управлял 13 сентября 2011г. автомобилем до отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из показаний свидетеля Л., данных при рассмотрении дела мировым судьёй, оглашенных при пересмотре дела судьёй Серпуховского городского суда Московской обл., видно, что Л. подписал протокол в отношении Карасева В.В. от отказе от прохождения медицинского освидетельствования, испугавшись, что сотрудники полиции поставят автомобиль Л. на штрафную стоянку. 13 сентября 2011г. Карасев и Л. употребляли пиво. Автомобиль они в ту ночь ремонтировали, никуда на нем не ездили.

Мировой судья при вынесении по данному делу постановления привел обоснованные доводы для недоверия показаниям свидетеля Л., который является другом Карасева В.В., дал неправдивые показания в целях помочь Карасеву В.В. избежать административной ответственности за содеянное. Судья Серпуховского городского суда Московской обл. соглашается с доводами мирового судьи, изложенными в постановлении, об имеющихся основаниях не доверять показаниям свидетеля Л., являющегося хорошим другом Карасева В.В., давшего неправдивые показания в целях помочь Карасеву В.В. избежать ответственности за содеянное.

Так как Карасев В.В., управляя автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения: от последнего исходил запах спиртного изо рта, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, - мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Карасева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от 13.09.2011г. видно, что Карасеву В.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом Карасева В.В. от его прохождения (л.д. 6).

Назначенное Карасеву В.В. административное наказание не является чрезмерно суровым. Оснований для отмены либо изменения вынесенного мировым судьёй постановления по административному делу в отношении Карасева В.В. у судьи Серпуховского городского суда Московской обл. не имеется: постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным.

Доводы жалобы Карасева В.В. являются необоснованными, не нашли подтверждения в ходе пересмотра административного дела судьёй Серпуховского городского суда Московской обл.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Серпуховского городского суда Московской обл.

Р Е Ш И Л:

Жалобу Карасева В.В. на постановление мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Чепковой Л.В. от 19 октября 2011г. о признании Карасева В.В. виновным по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишении Карасева В.В. права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, - ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, указанное постановление мирового судьи в отношении Карасева В.В. оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Серпуховского городского суда

Московской области Свизева И.А.