№ 12-125/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2011 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре Шишеловой В.В.

с участием защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Адамцевич М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сычева Д. В. на постановление мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Чепковой Л.В. от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении о признании Сычева Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 23 ноября 2011 года Сычев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 01.10.2011 года 16 часов 35 минут на 4 км+700 м Симферопольско-Брестского участка ММК Подольского района Московской области при обгоне попутного транспортного средства выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений, чем нарушил п. 1.3. ПДД.

В соответствии с постановлением мирового судьи Сычеву Д.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Сычев Д.В. обжаловал указанное выше постановление мирового судьи, ссылаясь на то, административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ он не совершал. Совершил обгон впередиидущего автомобиля, запрещающих обгон знаков не было и линия разметки 1.5. позволяла совершить данный маневр. Согласно п. 11.1 ПДД прежде чем начать обгон, он убедился в том, что полоса движения, на которую он собрался выезжать, свободна и он не создаст помех другим участникам движения. В нарушении п. 11.3 водитель обгоняемого им транспортного средства начал препятствовать обгону посредством повышения скорости движения, тем самым, затруднив его действия, в связи с чем он вовремя не успел завершить свой маневр и пересек линию разметки 1.1., которая имеет небольшой участок протяженности около 50 м.

Сычев Д.В. в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его защитника Адамцевич М.Л.

Защитник Сычева Д.В. – Адамцевич М.Л. доводы жалобы поддержала, просила наказание, назначенное мировым судьей, назначить наказание с учетом смягчающих обстоятельств.

Судья Серпуховского городского суда Московской области, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав Сычева Д.В, и его защитника Адамцевич М.А., проверив представленные письменные доказательства, находит жалобу на постановление мирового судьи об административном правонарушении необоснованной, удовлетворению не подлежащей.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 01.10.2011 года, составленного в отношении Сычева Д.В., последний 01.10.2011 года в 16 часов 35 минут на 4 км+700 м Симферопольско-Брестского участка ММК Подольского района Московской области при обгоне попутного транспортного средства выехал на полосу встречного движения после чего пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений, чем нарушил п. 1.3. ПДД.

В данном протоколе имеется объяснение Сычева Д.В. по существу вмененного ему правонарушения: «с решением инспектора категорически не согласен, обгон совершал в отсутствии запрещающих знаков и при прерывистой полосе» (л.д. 3).

Из показаний свидетеля Р. следует, что примерно за два месяца до судебного заседания в мировом суде он с Сычевым Д.В. ехал в районе г. Климовска. Он находился в машине «<М.>» на пассажирском сидении, управлял автомобилем Сычев Д.В., который начал совершать обгон на разделительной полосе, совершил обгон через сплошную линию разметки. Он не мог снизить скорость, сзади были машины, возможно «навтречке» никого не было, запрещающих знаков не было. Потом их остановили сотрудники ДПС. В течение получаса они составляли протокол со слов Сычева Д.В. в связи с пересечением сплошной линии разметки.

В материалах дела имеется фототаблица, на которой изображено местоположение автомобиля Сычева Д.В. при его движении, произведенной сотрудниками ДПС, дислокация дорожных знаков и разметки, карточка водителя, рапорт сотрудника ДПС 8Б 2П ДПС (южный) А. подтвердившие факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Оценив собранные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях Сычева Д.В. имеется состав административного правонарушения, поскольку он, при обгоне попутного транспортного средства выехал на полосу встречного движения при наличии сплошной линии разметки 1.1. ПДД РФ.

Доказательствами вины Сычева Д.В. являются протокол об административном правонарушении, схема нарушения, фототаблица и другие материалы административного дела.

Действия Сычева Д.В. правильно квалифицированы по статье 12.15 части 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другой квалификации не требуют.

По мнению судьи, выезд на полосу встречного движения при окончании маневра обгона образует состав вменяемого Сычеву Д.В. правонарушения.

Наказание Сычеву Д.В. назначено с учетом данных о его личности, в пределах санкции статьи 12.15 части 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и изменению не подлежит.

Возможное нарушение правил дорожного движения иными участниками дорожного движения не является обстоятельством, влекущем прекращение производства по делу, либо изменения квалификации действий Сычева Д.В.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит, а постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Сычева Д. В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Чепковой Л.В. от 23 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении о признании Сычева Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца – без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.В. Шичков