№12-116/2011 по жалобе Лысенко Ю.С. на постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» по делу об административном правонарушении



Дело № 12-116/2011

РЕШЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

22 декабря 2011 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Коляда В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лысенко Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Лысенко Ю.С. на постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» по ст.12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от 22 октября 2011 г. Лысенко Ю.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 18.10.2011г. в 15-55ч., управляя транспортным средством "М" <номер> нарушил п.8.4 ПДД РФ, т.е. при перестроении не уступил дорогу транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления движения.

Лысенко Ю.С. обжалует постановление о признании его виновным по ст.12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания, просит постановление отменить. В доводах жалобы ссылается на то, что манёвров перед столкновением не совершал, напротив, второй водитель неожиданно перед ним стал выезжать на его полосу движения.

В судебном заседании Лысенко Ю.С. доводы жалобы поддержал, указав, что на своём автомобиле двигался по правой полосе движения ближе к тротуару. Впереди полоса движения была свободна, а слева стояла колонна автомобилей перед перекрёстком. Он двигался воль этой колонны, как неожиданно для него автомобиль слева стал выезжать из этой колонны на его полосу движения.

Выслушав Лысенко Ю.С., изучив доводы, изложенные в жалобе, опросив свидетелей Т., Б., Х., проверив доказательства по делу, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Как усматривается из протокола, Лысенко Ю.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КРФоАП, а именно то, что 18.10.2011г. в 15-55ч., управляя транспортным средством "М" <номер> он нарушил п.8.4 ПДД РФ, т.к. при перестроении не уступил дорогу транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления движения

Признавая Лысенко Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч. 3 КРФ об АП, заместитель начальника ОГИБДД исходил из оценки показаний самого водителя Лысенко Ю.С. и двух свидетелей – второго водителя Т. и её дочери, являвшейся пассажиром.

Однако, при рассмотрении жалобы Лысенко Ю.С. Серпуховский городской суд установил, что в салоне автомобиля под управлением Лысенко Ю.С. также находились пассажиры, которые должны были быть опрошены должностным лицом в качестве свидетелей. Один из пассажиров был опрошен в качестве свидетеля в настоящем судебном заседании (Х.) и этот свидетель дал показания, подтверждающие объяснения Лысенко Ю.С. по траектории движения автомобиля.

Таким образом, по настоящему делу для установления действительных обстоятельств по делу необходимо было устранить имеющиеся противоречия в объяснениях обоих водителей, что можно сделать при исследовании характера имевшихся на автомобилях повреждений.

При таких обстоятельствах вынесенное постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, так как имеются основания для направления дела на новое рассмотрение, для устранения указанных недостатков, однако истечение срока давности препятствует этому и поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление от 22.10.2011 года, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» о назначении Лысенко Ю.С. административного наказания по ст.12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Судья Коляда В.А.