дело № 12-29/2012

15 марта 2012 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Шишеловой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Звездиной Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Звездиной Н. Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 29 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Звездиной Н. Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 29 апреля 2012 года Звездина Н.Р. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

06 марта 2012 года в Серпуховский городской суд поступило ходатайство Звездиной Н.Р. от 01 марта 2012 года о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 29 апреля 2011 года. В данном ходатайстве Звездина Н.Р. указала, что ей стало известно о том, что она лишена права управления транспортными средствами только в конце 2011 года от следователя СУ МВД России «Серпуховское» К.. В ходе дорожно-транспортного происшествия ей были причинены тесные повреждения и она длительное время не могла ходить, находилась на лечении, поэтому в установленный законом срок не могла подать жалобу в Серпуховский городской суд.

Звездина Н.Р. в судебном заседании поддержала доводы заявления и пояснила, что о вынесении мировым судьей постановления от 29 апреля 2011 года она узнала только в октябре – ноябре 2011 года от следователя, который расследовал в отношении нее дело по факту ДТП 15 апреля 2011 года. Копию постановления по почте она не получала. В период времени с августа по сентябрь 2011 года она находилась на стационарном лечении в связи с наличием у нее перелома ноги. В декабре 2011 года ей сняли гипс, и она имела возможность передвигаться с помощью костыля. 17 января 2012 года она знакомилась с материалами уголовного дела по факту ДТП 15 апреля 2011 года, в котором находилось обжалуемое постановление мирового судьи. После ознакомления с материалами уголовного дела она не сообщала следователю о том, что она не знала о вынесенном мировым судьей постановлении. Почему после этого она не обжаловала постановление мирового судьи до 1 марта 2012 года, Звездина Н.Р. пояснить не смогла.

Выслушав Звездину Н.Р., изучив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства Звездиной Н.Р.

В соответствии с частями 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление о признании Звездиной Н.Р. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП вынесено мировым судьей 29 апреля 2011 года в отсутствие Звездиной Н.Р.. (л.д.13-14).

Имеется извещение Звездиной Н.Р. о месте, дате и времени рассмотрения дела. ( л.д. 9).

Копия постановления мирового судьи направлялось Звездиной Н.Р. по почте ( л.д.17), однако оно было возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с выписным эпикризом Звездина Н.Р. находилась на стационарном лечении с 02.09.2011 года по 16.09.2011 года и выписана с гипсом на 8 недель.

Имеется протокол ознакомления обвиняемой Звездиной Н.Р. и его защитника с материалами уголовного дела от 17 января 2012 года. В данном протоколе не имеется сведений о том, что Звездина Н.Р. сообщала сведения о неизвестности ей о вынесении оспариваемого постановления.

Ходатайство от 01.03.2012 года о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи от 27 апреля 2011 года и жалоба поступили мировому судье 02 марта 2012 года.

При таких обстоятельствах судья пришел к выводу, что жалоба Звездиной Н.Р. на постановление по делу об административном правонарушении была подана с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, и оснований для восстановления этого срока не имеется.

При рассмотрении дела с достоверностью установлено, что Звездина Н.Р. достоверно знала о вынесении постановления мирового судьи не позднее 17 января 2012 года, что самой Звездиной Н.Р. не оспаривается. С данного времени до 01 марта 2012 года у Звездиной Н.Р. имелась возможность обжаловать постановление мирового судьи, чего она не сделала.

Не получение оспариваемого постановления Звездиной Н.Р. по почте не может служить основанием для восстановления пропущенного срока для подачи жалобы, поскольку из материалов дела ( л.д. 17) следует, что Звездина Н.Р. не получила копию постановления мирового судьи при оставлении ей извещений. Кроме того, после этого не позднее 17 января 2012 года Звездина Н.Р. достоверно знала о вынесении оспариваемого постановления, и до 1 марта 2012 года его не обжаловала при наличии реальной возможности его обжалования.

Судья пришел к выводу о том, что Звездина Н.Р. пропустила срок на обжалование указанного постановления, который восстановлению не подлежит.

Доводы Звездиной Н.Р. о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении, основанием для восстановления срока для обжалования не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Звездиной Н. Р. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 29.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Звездиной Н. Р..

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: А.В. Шичков