дело № 12-121/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 мая 2012 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В,,

при секретаре Соловьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Парменова И.С. - Федорова В.А.

на постановление и.о. мирового судьи 236 судебного участка мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района от 10 апреля 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Парменова И. С. <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 236 судебного участка мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 10 апреля 2012 года Парменов И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 02.02.2012 года в 03 час. 10 мин. у дома № 5 по ул. Севрюкова г.Серпухова управлял транспортным средством <И.> гос. номер <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с данным постановлением ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Парменов И.С. и его защитник – Федоров В.А. надлежаще извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела. Они в судебное заседание не явились, причин неявки не представили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Парменова И.С. и его защитника Федорова В.А.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные письменные доказательства, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что постановлением и.о. мирового судьи 236 судебного участка мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского района Московской области от 10 апреля 2012г., Парменов И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП. (л.д.68-71).

Мировым судьей при рассмотрении дела исследованы письменные доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования с показаниями прибора 0,562 мг/л, протокол об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с результатами- 0,6 мг/л и 0,61 мг/л( л.д.4-9).

Кроме того, мировым судьей допрошены в качестве свидетелей сотрудники ГИБДД Я. и П., подтвердившие управление Парменовым И.С. указанным в протоколе об административном правонарушении транспортным средством и наличие у него признаков опьянения, прохождением последним медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так же мировым судье допрошен в качестве свидетеля понятой - Л., который подтвердил соблюдение порядка направления Парменова И.С. на медицинское освидетельствование.

Мировым судьей была допрошена в качестве свидетеля и врач-нарколог Б. об обстоятельствах проведения Парменову И.С. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его результатах, отсутствии со стороны последнего жалоб на болезни и принятие в связи с этим лекарств.

С учетом имеющихся доказательств в деле, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что 02.02.2012г. Парменов И.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Обсудив доводы жалобы о влиянии спиртосодержащих лекарств на результаты медицинского освидетельствования, суд находит несостоятельными. По мнению судьи апелляционной инстанции, мировой судья правомерно указал в своем постановлении, для разрешения настоящего дела не имеет значение, какими средствами Парменов И.С. ввел себя в состояние опьянения.

Мировым судьей дана надлежащая оценка всем доказательствам и ходатайствам Парменова И.С., имеющимся в деле.

Таким образом, доводы Парменова И.С. и его защитника о необходимости прекращения производства по делу в связи с наличием неустранимых сомнений в виновности Парменова И.С., не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи.

Наказание Парменову И.С. у назначено в соответствии с действующим законом.

На основании вышеизложенного постановление мирового судьи не подлежит отмене, поскольку мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Парменова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу защитника Парменова И. С. на постановление и.о. мирового судьи 236 судебного участка - мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потаповой С.Е. от 10 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Парменова И. С., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.