13 июля 2012 года г. Серпухов, Московская область

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания Китаевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Серпуховского районного отдела службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Бидина В.Е. о восстановлении срока на обжалование определения мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района МО Глаголевой Г.А. от 01.06.2012 г. о возврате протокола об административном правонарушении в отношении Сартакова П.В. по ч.2 ст.17.3 КРФ об АП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 01.06.2012 г. протокол об административном правонарушении в отношении Сартакова П.В. возвращен судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов Серпуховского районного отдела службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Бидину В.Е. в связи с тем, что меры воздействия за нарушение регламентируемого нормами ГПК РФ порядка в судебном заседании применяются к нарушителю судом, рассматривающим гражданское дело, в том судебном заседании, где это нарушение было установлено.

Судебный пристав ОУПДС Серпуховского районного отдела ССП УФССП по Московской области Бидин В.Е. обжалует определение от 01.06.2012 г., при этом ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного определения, ссылаясь на то, что срок на подачу жалобы им пропущен, поскольку указанное определение в Серпуховский РО СП УФССП поступил 05.06.2012 г., но им получено 14.06.2012 г. и 28.06.2012 г. подана жалоба на определение мирового судьи.

Судебный пристав исполнитель – Бидин В.Е., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежаще, не просил об отложении рассмотрения данного ходатайства, что не препятствует рассмотрению ходатайства в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 01.06.2012 г. протокол об административном правонарушении в отношении Сартакова П.В. возвращен должностному лицу его составившего (л.д.1).

Копия определения мирового судьи направлялась 01.06.2012 г. в Серпуховский районный отдел Главного Управления Федеральной Службы судебных приставов по Московской области и получена их представителем 05.06.2012 г., о чем имеется отметка (л.д.2).

Ходатайство от 28.06.2012 года о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения мирового судьи от 01 июня 2012 года и жалоба поступили мировому судье 29 июня 2012 года (л.д.17-18).

Как усматривается из информации, предоставленной Серпуховским районным отделом ССП УФССП по Московской области, Бидин В.Е. в период с 14.06.2012 г. по 22.06.2012 г. находился на своем рабочем месте, на территории Серпухова и Серпуховского района. С 25.06.2012 г. по 08.08.2012 г. Бидин В.Н. находится в очередном отпуске.

Принимая во внимание, что Бидин В.Е. в установленный законом 10-ти дневный срок после получения определения мирового судьи о возврате протокола по делу об административном правонарушении не направил в суд жалобу, учитывая сведения о нахождении на рабочее месте в период с 14.06.2012 г. по 22.06.2012 г., уважительности причин пропуска срока не представил, суд считает, что оснований для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы на определение мирового судьи от 01.06.2012 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Серпуховского районного отдела службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Бидина В.Е. о восстановлении срока на обжалование определения мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района МО Глаголевой Г.А. от 01.06.2012 г. о возврате протокола об административном правонарушении в отношении Сартакова П.В. по ч.2 ст.17.3 КРФ об АП РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: И.Д.Пантела