12-171/2012 отменить определение мирового судьи 237 судебного участка о возрате протокола об административном правонарушении (в отношении Бугакова И.А.)



Дело № 12-171/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2012 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой В.О.,

с участием представителя заявителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) на определение мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потаповой С.Е. от 11 июля 2012 г. о возврате протокола об административном правонарушении в отношении ректора негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт информационных технологий и управления» Бугакова И. А., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Потаповой С.Е. от 11 июля 2012 г. возвращен протокол об административном правонарушении в отношении ректора негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт информационных технологий и управления» Бугакова И. А., должностному лицу, его составившему в Управление надзора и контроля за образовательными учреждениями и научными организациями, в связи с неправильным составлением протокола об административным правонарушении.

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) определение от 11 июля 2012г. о возврате протокола об административном правонарушении, просит определение отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП.

Жалоба мотивирована тем, что протокол об административном правонарушении <номер> от 22.05.2012, представленный суду, отвечает требованиям законодательства Российской Федерации, так как в нем присутствуют все данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП, а также в материалах дела имеются иные сведения, необходимые для разрешения дела в том числе, копия паспорта с указанием места жительства Бугакова И. А.

Представитель заявителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) в судебном заседании поддержал жалобу по доводам, указанным в ней.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив доводы жалобы, проверив представленные письменные доказательства, считает, что жалоба на определение по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 22 мая 2012г. заместителем начальника Управления надзора и контроля за образовательными учреждениями и научными организациями А. составлен протокол <номер> об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.20 КРФоАП в отношении ректора негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт информационных технологий и управления» Бугакова И. А., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>. К данному протоколу приложена копия паспорта Бугакова И.А. с указанием адреса его регистрации: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей 11.07.2012г. вынесено определение о возврате протокола об административном правонарушении в отношении Бугакова И.А. в нарушение требований ч.2 ст. 28.2 КРФоАП, поскольку протокол об административном правонарушении и представленные материалы, отвечали требованиям КРФ об АП, имеющаяся в них информация была достаточна для принятия протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах, вышеуказанное определение от 11.07.2012г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат направлению мировому судье 237 судебного участка Серпуховского судебного района для рассмотрения со стадии принятия.

Таким образом, обсудив доводы жалобы, суд находит их обоснованными, а определение мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Потаповой С.Е. от 11.07.2012г. подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) на определение мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потаповой С.Е. от 11 июля 2012 г. о возврате протокола об административном правонарушении в отношении ректора негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт информационных технологий и управления» Бугакова И. А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Отменить определение мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потаповой С.Е. от 11 июля 2012 г. о возврате протокола об административном правонарушении в отношении ректора негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт информационных технологий и управления» Бугакова И. А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направив протокол об административном правонарушении в отношении ректора негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт информационных технологий и управления» Бугакова И. А., мировому судье 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области для рассмотрения со стадии принятия.

Судья: Е.В. Тюкина