Дело № 12-170/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2012 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Е.А.,

с участием

представителя Управления надзора и контроля за образовательными учреждениями и научными организациями Кузнецовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

жалобу Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки на определение мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 11 июля 2012 года о возврате протокола об административном правонарушении в отношении ректора негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт информационных технологий и управления» Бугакова И. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района от 11 июля 2012 года возвращен протокол <номер> от 22.05.2012г. об административном правонарушении в отношении ректора негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт информационных технологий и управления» Бугакова И. А., должностному лицу, его составившему, в связи с неправильным составлением протокола об административным правонарушении.

Представитель Рособрнадзора просит отменить определение от 11 июля 2012 года о возврате протокола об административном правонарушении, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, поскольку протокол об административном правонарушении от 22.05.2012 года отвечает требованиям законодательства Российской Федерации, в нем присутствуют все данные, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП, а также в материалах дела имеются иные сведения, необходимые для разрешения дела в том числе, копия паспорта с указанием места жительства Бугакова И. А.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал жалобу и просил отменить определение мирового судьи.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив доводы жалобы, проверив представленные письменные доказательства, считает, что жалоба на определение по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 22 мая 2012 года заместителем начальника Управления надзора и контроля за образовательными учреждениями и научными организациями А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.20 КРФоАП в отношении ректора негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт информационных технологий и управления» Бугакова И. А.. К данному протоколу приложена копия паспорта Бугакова И.А. с указанием адреса его регистрации: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Суд считает, что мировым судьей 11.07.2012 года вынесено определение о возврате протокола об административном правонарушении в отношении Бугакова И.А. в нарушение требований ч.3 ст. 28.2 КРФоАП, поскольку протокол об административном правонарушении и представленные материалы, отвечали требованиям КРФ об АП, имеющаяся в них информация была достаточна для принятия протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах, вышеуказанное определение от 11.07.2012 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат направлению мировому судье 237 судебного участка Серпуховского судебного района для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 11 июля 2012 года о возврате протокола об административном правонарушении в отношении Бугакова И. А. по ст. 19.20 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное дело направить мировому судье 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области для рассмотрения по существу со стадии принятия.

Судья: Н.Д. Урбанович