Дело № 5-401/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 августа 2010 г. г. Серпухов, Московская область
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,
при секретаре Минаевой В.В., с участием директора ООО «Виктория» - Кузьменко В.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Виктория», расположенной по адресу: /Адрес/
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении /Номер/ от /Дата/ ., составленным ведущим специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора по Московской области в г.г. Пущино, Серпухов, Серпуховском, Чеховском районах МО В... ООО «Виктории» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, то, что юридическое лицо ООО «Виктория», продовольственный магазин, расположенный по адресу: /Адрес/ . /Дата/ в ... часов ... минут допустило нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившихся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, поскольку было выявлено, что стены складского помещения, торгового зала и санузла окрашены водоэмульсионной краской, что не допускает влажную и дезинфицирующую обработку и является нарушением требований п.5.9 СП 2.3.6.1066-01; стеллажи в складском помещении не выполнены материалами, выдерживающими влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением требований п.7.8 СП 2.3.6.1066-01; складские помещения не оборудованы подтоварниками, хранение овощей и промышленных товаров осуществляется на полу, что является нарушением требований п.7.8 СП 2.3.6.1066-01; содержание помещений магазина не удовлетворительное (грязные пол, стеллажи, оборудование, инвентарь, остеклённые поверхности окон), что является нарушением требований п. 10.1 СП 2.3.6.1066-01; уборочный инвентарь для туалета и других помещений не выделен и не промаркирован, хранение не организовано, что является нарушением требований п.7.8 СП 2.3.6.1066-01; отсутствуют документы, подтверждающие канализование данного объекта, что является нарушением п.п.3.1,3.3 СП 2.3.6.1066-0Г; водоснабжение от неизвестной скважины, отсутствуют документы, подтверждающие качество воды системы нецентрализованного водоснабжения, что является нарушением п.п.3.1, 3.2 СП 2.3.6.1066-01; качество питьевой воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода; гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», согласно протокола лабораторных исследований воды питьевой /Номер/ от /Дата/ не оборудован кран со смесителем на уровне 0,5м от пола для забора воды, предназначенной для мытья полов, что является нарушением п.3.8 СП 2.3.6.1066-01; не осуществляется контроль за температурным режимом хранения продуктов в складских помещениях, в холодильном оборудовании (не установлены термометры), что является нарушением п.6.4 СП 2.3.6.1066-01; журнал контроля за температурным режимом хранения продуктов в холодильном оборудовании и складских помещениях отсутствует; не соблюдаются температурные параметры хранения, соответствующие действующей нормативной и технической документации при хранении и реализации ряда пищевых продуктов, а именно: рыбных консервов, так как требуемая температура хранения 0 до +15°С, сгущенного молока, какао со сгущёнкой, натурального кофе со сгущёнкой, так как требуемая температура хранения 0 до +10°С, что является нарушением п.7.5 СП 2.3.6.1066-01; не соблюдается товарное соседство, в низкотемпературном ларе совместно хранятся готовые к употреблению и сырые пищевые продукты, что является нарушением п.7.7 СП 2.3.6.1066-01; не обеспечено наличие личных медицинских книжек и своевременное прохождение предварительных при поступлении и периодических медицинских обследований сотрудниками магазина п.13.1,14.1 СП 2.3.6.1066-01; не организовано раздельное хранение санитарной и домашней одежды, что является нарушением п. 13.4 СП 2.3.6.1066-01; не организовано специально отведённое место, для санитарной одежды перед посещением туалета, что является нарушением п.13.5 СП 2.3.6.1066-01; не предусмотрена утилизация использованных люминесцентных ламп, что является нарушением п. 14.1 СП 2.3.6.1066-01; не обеспечено наличие единообразных и чётко оформленных ценников на реализуемые товары, а именно на ценниках на товары отсутствуют подпись ответственного лица или печати организации дата оформления ценника, что является нарушением п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998г № 55.
В судебном заседании представитель ООО «Виктория» Кузьменко В.И. вину признал частично, не оспорив обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что общество действует 6 месяцев в году, в зимний период времени деятельность практически приостановлена. На момент проведения проверки некоторых документов он просто не мог представить. В настоящее время выявленные недостатки устранены, о чем свидетельствуют представленные документы, в частности проведен ремонт складского помещения, стеллажи выполнены материалами, выдерживающими влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, имеются подтоварники, обеспечено водоснабжение объекта, выделе и промаркирован уборочный инвентарь, оборудован кран со смесителем, обеспечено наличие медицинских книжек, выделены места для раздельного хранения верхней и санитарной одежды, установлены термометры для контроля за температурным режимом и заведен соответствующий журнал, соблюдено товарное соседство и обеспечены температурные параметры для хранения продукции, проведен санитарный день, заключен договор на демеркуризацию люминесцентных ламп, приведены в соответствующий вид ценники на товарах, в связи с чем, просил назначить минимально возможное наказание.
Выслушав Кузьменко В.И., проверив материалы дела, суд считает установленным факт совершения ООО «Виктория» административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Данный факт подтвержден показаниями самого Кузьменко В.И., протоколом об административном правонарушении от /Дата/ г. /Номер/ , актом проверки б/н от /Дата/ в котором отражены выявленные нарушения, протоколом исследования внешней среды на паразитарную чистоту /Номер/ , протоколом лабораторных исследований воды питьевой /Номер/ от /Дата/ в соответствии с которым установлено, что по микробиологическим показателям исследуемый образец не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода; гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»; распоряжением органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки юридического лица /Номер/ от /Дата/ свидетельством о государственной регистрации юридического лица.
При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Виктория», судья не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, то, что ООО «Виктория» ранее к административной ответственности не привлекалось, в настоящее время устранило выявленные в ходе плановой проверки нарушения, о чем свидетельствуют представленные документы, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа без назначения дополнительного вида наказания - конфискации товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.4 ч.2, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Виктория» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40.000 (сорок) тысяч рублей в доход государства, без конфискации товара, с перечислением на следующие реквизиты: , который подлежит уплате не позднее 30-ти дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Е.В. Тюкина