№ 5-457/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 октября 2010 года. г. Серпухов Московской области.
Судья Серпуховского городского суда Московской области Макаленгва Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Т», юридический адрес: <адрес> (законный представитель - С., <дата> рождения, проживающая в <адрес>),
У С Т А Н О В И Л:
<дата> инспектором отдела противодействия незаконной миграции <номер> УФМС России по <адрес> К. составлен протокол <номер> в отношении юридического лица ООО «Т», в соответствии с которым <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников по адресу: <адрес>, ООО «Т», осуществляющее производство <данные изъяты> допустило к работе в качестве <данные изъяты> иностранного гражданина <адрес> В., не имеющего разрешения на работу на территории <адрес>, чем нарушило ст. 13.1 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Т», не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, ходатайств и заявлений не представил, в протоколе об административном правонарушении против выявленного правонарушения не возражал.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях., Вина подтверждена материалами представленного административного дела:
- протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата>, в отношении юридического лица ООО «Т», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1);
- копией паспорта Ч. (л.д. 7);
- объяснением С. по существу вмененного правонарушения, не отрицавшей факт отсутствия у гражданина <адрес> В. разрешения на работу на территории <адрес> (л.д. 10);
- копией протокола <номер> об административном правонарушении от <дата>, в котором имеется объяснение В. согласившегося с протоколом (л.д.13), и другими материалами дела.
Анализ собранных по административному делу доказательств дает судье основание сделать вывод о виновности юридического лица ООО «Т» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Исходя из изложенного, судья считает возможным применение в отношении юридического лица ООО «Т» административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ООО «Т» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Т», фактически расположенного по адресу: <адрес>, на срок 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению и исполняется судебным приставом-исполнителем.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Макаленгва