Дело № 5-65/2011
Постановление
По делу об административном правонарушении
02 июня 2011 года город Серпухов Московской области
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского федерального суда Московской области Цыцаркина С.И., при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Буланова А.В., потерпевшего М., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Буланова А.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
разъяснив Буланову А.В. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
Установил:
<дата> в отношении Буланова А.В. составлен протокол об административном правонарушении <номер>, согласно которому Буланов А.В. <дата> в 20 час. 30 мин. на а\д Судимля-Паниково Серпуховского района Московской области, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> не учел скорость транспортного средства, дорожные и метеорологическое условия, в частности видимость направления движения, в результате чего совершил наезд на пешехода М., которому были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, то есть нарушил п. 10.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения (л.д.31).
Определением инспектора ДПС Серпуховского ОГИБДД от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении по данному ДТП и назначено проведение административного расследования (л.д.1).
Из Заключения эксперта <номер> от <дата> следует, что анализом записей Выписки из Журнала экстренной травматологической помощи МУЗ «С.»; Медицинской карты <номер> амбулаторного больного 4 поликлинического отделения ЦРБ <адрес>, данными объективного осмотра установлено, что у М. имелись повреждения: ушибленные раны лба, ссадина правого локтя. Указанные повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов, могли быть причинены <дата> незадолго до обращения в лечебное учреждение, могли быть причинены в результате ДТП, вызвали кратковременное расстройство сроком не свыше 3-х недель, согласно приказу № 194-нот 24.04.2008г. Минздрасоцразвития об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести, п. 8.1.причинили легкий вред здоровью(л.д.25-27).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Буланов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, указав, не оспаривая факт совершения наезда на пешехода, что в протоколе осмотра, в протоколе об административном правонарушении состояние дороги указано не верно, а именно не указано, что на данном участке дороги в день ДТП имелась наледь. Дополнил, что с учетом данной дорожной обстановки, старался избежать наезда на М. путем изменения траектории движения автомашины вправо к обочине. Отметил, что в момент ДТП М., по его мнению, находился в состоянии алкогольного опьянения, что также не отражено в административном материале.
Потерпевший М. подтвердил обстоятельства, изложенные Булановым А.В., пояснил, что материальных претензий к последнему не имеет, а также не просил о назначении Буланову А.В. строго наказания.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Буланова А.В., потерпевшего М., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Буланова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, а именно в том, что Буланов А.В. <дата> в 20 час. 30 мин. на а\д Судимля-Паниково Серпуховского района Московской области, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак А <номер>, в нарушении п. 10.1 ПДД, не учел скорость транспортного средства, дорожные и метеорологическое условия, в частности видимость направления движения, в результате чего, совершил наезд на пешехода М., которому были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью
Совершение административного правонарушения Булановым А.В. подтверждено представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер>, из которого усматривается, что Буланов А.В. <дата> в 20 час. 30 мин. на а\д Судимля-Паниково Серпуховского района Московской области, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> не учел скорость транспортного средства, дорожные и метеорологическое условия, в частности видимость направления движения, в результате чего совершил наезд на пешехода М., которому были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.31, 25-27), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП (л.д.5-9,10) протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Буланова А.В. (л.д.12), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (13), согласно которым состояние опьянения Буланова А.В. не установлено; объяснениями М., Буланова А.В. (л.д.15-16); Заключением эксперта <номер> от <дата> из которого следует, что анализом записей Выписки из Журнала экстренной травматологической помощи МУЗ «С.»; Медицинской карты <номер> амбулаторного больного 4 поликлинического отделения ЦРБ <адрес>, данными объективного осмотра установлено, что у М. имелись повреждения: ушибленные раны лба, ссадина правого локтя. Указанные повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов, могли быть причинены 05.01.2011г. незадолго до обращения в лечебное учреждение, могли быть причинены в результате ДТП, вызвали кратковременное расстройство сроком не свыше 3-х недель, согласно приказу № 194-нот 24.04.2008г. Минздрасоцразвития об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести, п. 8.1.причинили легкий вред здоровью (л.д.25-27).
Суд, принимая во внимание письменные документы, названные выше, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Буланова А.В., потерпевшего М., приходит к выводу, что Буланов А.В. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость транспортного средства, дорожные и метеорологическое условия, в частности видимость направления движения, что находится в причинной связи с наступившими последствиями.
При решении вопроса о наложении административного взыскания судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства привлечение Буланова А.В. к административной ответственности впервые, признание вины, и назначает наказание в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КРФобАП, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Вещественное доказательство – водительское удостоверение на имя Буланова А.В. находится в административном материале, которое подлежит возврату Буланову А.В. после вступления постановления в законную силу.
На основании ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1, ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Буланова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в сумме 1 000 рублей в доход государства.
Вещественное доказательство - водительское удостоверение на имя Буланова А.В. возвратить последнему по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток.
Судья: