Дело № 5-3/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 25 января 2012г. г. Серпухов Московской области, ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д., при секретаре Клочковой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – индивидуального предпринимателя Акопяна А.С., на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьей 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Акопяна А.С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <семейное положение>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, кафе «Башня», ранее привлекавшегося к административной ответственности 24.10.2011г. по ст. 20.4 ч.3,4 К РФ о АП, У С Т А Н О В И Л: 12.01.2012г. государственным инспектором Серпуховского района по пожарному надзору, инспектором ОНД по Серпуховскому району К. составлен протокол <номер> об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Акопян А.С., который 12 января 2012 г. в 10 час. 00 мин. в помещениях кафе «Башня» по адресу: <адрес>, повторно допустил нарушения обязательных требований пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно: - в помещениях кафе «Башня» отсутствует система оповещения людей о пожаре; - помещения кафе «Башня» не оборудованы установками пожарной автоматики; - при эксплуатации эвакуационных путей и выходов кафе «Башня» применены горючие материалы для отделки. Класс пожарной опасности строительных материалов, декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов не соответствует значениям, приведенным в таблице 3 ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Область применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов в зальных помещениях и на путях эвакуации не соответствует значениям, приведенным в таблице 28, 29 ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; - не проведен технический осмотр и замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного электрооборудования в помещениях кафе «Башня». Акопян А.С. не оспаривает изложенные в протоколе обстоятельства, вину в совершении административного правонарушения признает. Пояснил, что в настоящее время недостатки устраняются. Сложности с их устранением возникают по причине того, что он не является собственником помещения, он арендует помещение на основании договора субаренды. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ИП Акопяна А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ИП Акопян А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается кроме признания вины, письменными доказательствами, имеющимися в административном деле, составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, ничем не опровергнутыми, не доверять которым оснований у судьи не имеется: - актом проверки органа государственного пожарного надзора <номер> от 12.01.2012г. (л.д. 2-3); - распоряжением органа государственного пожарного надзора о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <номер> от 10.01.2012г. (л.д. 1); - договором субаренды <номер> от 01.07.2011г., согласно которому Р. предоставляет ИП Акопян А.С. во временное пользование без права покупки часть летнего кафе «Башня» площадью /.../ кв.м. по адресу: <адрес>. Актом приема-передачи от 01.07.2011г. (л.д.12-16); - копиями свидетельств о государственной регистрации физического лица Акопян А.С. в качестве индивидуального предпринимателя, постановке на учет в налоговом органе на территории РФ и внесении записи в ЕГРИП (л.д. 9-11 -копией постановления о привлечении Акопян А.С. к административной ответственности 24.10.2011г. по ст.20.4 ч.3,4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Анализ собранных по административному делу доказательств дает основание сделать вывод о виновности ИП Акопяна А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он повторно при эксплуатации помещений кафе «Башня» по адресу: <адрес>, нарушил требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в помещениях, чем создаётся угроза безопасности людей в случае возникновения пожара. При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд расценивает наличие у Акопяна А.С. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. В силу статьи 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. По настоящему делу наложение на ИП Акопян А.С. административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку допущены нарушения, которые непосредственно угрожают здоровью людей. Поэтому суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания ИП Акопян А.С. в виде административного приостановления на срок 60 (шестьдесят ) суток деятельности кафе «Башня» расположенного по адресу: <адрес>. Руководствуясь статьей 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать индивидуального предпринимателя Акопян А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 частью 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления на срок 60 (шестьдесят) суток деятельности кафе «Башня» расположенного по адресу: <адрес> Срок административного приостановления деятельности исчислять с 25 января 2012 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Н.Д. Урбанович