Дело № 5-14/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2012 года Московская область, г.Серпухов

ул.Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

с участием потерпевшей Х.

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лавринова А.В.,

при секретаре Шишеловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лавринова А. В., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от 21.01.2012 года Лавринову А.В. вменяется то, что он совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно 15.10.2011 года в 21 час 15 минут на пер. ул. Луначарского – ул. Красноармейская г. Серпухова Московской области, нарушил п.п. 13.9 ПДДРФ, водитель управлял транспортным средством – автомобилем марки <М> рег. знак <номер> на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге по ул. Луначарского, не уступил дорогу а/м <Д> г.н. <номер>, под управлением Ю., движущемуся по главной дороге – по ул. Красноармейская и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру Х. был причинен легкий вред здоровью.

Лавринов А.В. в судебном заседании пояснил, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает, поскольку он не пропустил двигающийся по главной дороге автомобиль под управлением Ю.. 15.10.2011 года он ехал по ул. Луначарского г. Серпухова со стороны парка Олега Степанова. При приближении к перекрестку с ул. Красноармейская при наличии знака 2.5 ПДД РФ он остановился и посмотрел по сторонам, но двигающихся автомобилей не видел. После этого он начал движение для пересечения перекрестка, но увидел с левой стороны двигающийся автомобиль под управлением Ю.. В связи с этим он затормозил, но автомобиль по управлением Ю. совершил столкновение с его автомобилем. Он не увидел автомобиль под управлением Ю. до выезда на перекресток в связи с тем, что со стороны, с которой двигался автомобиль Ю. имеется возвышение местности, в связи с чем он мог не увидеть автомобиль Ю..

Потерпевшая Х. в судебном заседании показала, что 15.10.2011 года примерно в 22 часа она совместно с П. на ул.Форса г.Серпухова села в такси <Д> красного цвета, П. сидел на переднем пассажирском сидении, она сидела на заднем пассажирском сидении за П., после чего они поехали на ул. Центральная, г.Серпухова. Двигаясь по ул. Красноармейская, она увидела с правой стороны свет фар от машины Лавринова. После чего произошло столкновение между автомашиной Лавринова и автомобилем такси под управлением Ю.. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

Свидетель П. показал, что 15.10.2011 года около 22 часов он и Х. ехали на автомашине такси под управлением Ю. по ул. Красноармейская г. Серпухова. Он ехал на переднем пассажирском сиденье, а Х. - на заднем. При приближении к перекрестку с ул. Луначарского он увидел, что с ул. Луначарского выезжает автомобиль под управлением Лавринова, который совершил удар в автомобиль Ю. в районе передней пассажирской двери, то есть справа.

Согласно определению по данному делу проводилось административное расследование (л.д. 1).

Имеется протокол осмотра места происшествия и схема ДТП с фотографиями с указанием расположения транспортных средств после ДТП (л.д.3-12).

В соответствии с заключением эксперта (л.д.31-33) Х. при ДТП было причинены телесные повреждения – ушибленная рана лобной области в средней части, множественные ссадины лица. Указанные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель расцениваются как легкий вред здоровью.

21 января 2012 года в отношении Лавринова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КРФоАП (л.д.38).

Выслушав потерпевшую, лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья полагает, что вина Лавринова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела с достоверностью установлено, что Лавринов А.В. совершил нарушение п.п. 13.9 ПДДРФ, то есть водитель управлял транспортным средством на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу а/м <Д> г.н. <номер>, под управлением Ю., движущемуся по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру Х. был причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетеля П., письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП с фотографиями, заключением судебно – медицинской экспертизы. У судьи не имеется оснований не доверять данным доказательствам, полученным в соответствии с законом.

Согласно п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Таким образом, вина Лавринова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения доказана всеми материалами дела.

Доводы Лавринова А.В. в части того, что автомобиль под управлением Ю. совершил столкновение с его автомобилем, который остановился перед перекрестком, судья находит не нашедшими свое подтверждение при рассмотрении дела и опровергаются показаниями потерпевшей и свидетеля П., указавших, что автомобиль под управлением Лавринова не уступил автомобилю под управлением Ю. дорогу и совершил столкновение. Не доверять данным показаниям у судьи оснований не имеется ввиду отсутствия заинтересованности потерпевшей и П. в результатах рассмотрения дела. Показания Лавринова суд считает его выбранной позицией защиты.

Доводы Лавринова А.В. о том, что он не увидел автомобиль Ю. не влияют на квалификацию его действийю.

Его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку установлено, что в нарушении п. п.п. 13.9 ПДДРФ, водитель управлял транспортным средством на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу а/м <Д> г.н. <номер>, под управлением Ю., движущемуся по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру Х. был причинен легкий вред здоровью. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Лавринова А.В. судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лавринова А.В., суд не усматривает.

При назначении вида и срока наказания судья учитывает характер совершенного Лавриновым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же мнение потерпевшей, просившей строго Лавринова не наказывать.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить Лавринову А.В. наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лавринова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам - УФК по МО (УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району), ИНН: 5043013204, КПП :504301001, получатель: банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК: 044583001, счет: 40101810600000010102, ОКАТО:46470000000, КБК: 1881 1690040040000140.

Разъяснить Лавринову А.В. то, что в соответствие со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствие с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Водительское удостоверение на имя Лавринова А.В. и временное разрешение на имя Ю. передать по принадлежности по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А.В. Шичков