О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2012 года г. Серпухов, Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Столярова Е.Н., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Жемчужина» Швецова О. Ю., <дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2012 г. <номер>, составленным инспектором 3 отдела ЦИАЗ ГУ МВД России по Московской области А., Швецову О.Ю. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он, являясь директором ООО «Жемчужина» 30 мая 2012 года в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>, стоматологическая клиника ООО «Жемчужина» допустил осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая обязательна, выраженное в оказании медицинских услуг по стоматологии в отсутствии лицензии Министерства здравоохранения Московской области на данный вид деятельности, в нарушении требований ФЗ РФ от 04.05.2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 99 - ФЗ.

Согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, по ст. 14.1 производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями от 25.05.2006г.), при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КРФоАП, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КРФоАП, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КРФоАП, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Из представленных материалов административного дела усматривается, что административное расследование не проводилось.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа.

Согласно ст. 29.5 ч. 1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении от 30 мая 2012 г. <номер>, составленным инспектором 3 отдела ЦИАЗ ГУ МВД России по Московской области А., в отношении директора ООО «Жемчужина» Швецова О.Ю., усматривается, что местом совершения административного правонарушения является ООО «Жемчужина», расположенное по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах, административное дело не относится к подсудности районного суда и подлежит направлению мировому судье в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Жемчужина» Швецова О. Ю. передать мировому судье 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области, расположенному по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «Д», д.20, 142290 по подсудности для рассмотрения по существу.

Судья: Е.Н. Столярова