Дело № 5-176/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2012 года Московская область, г.Серпухов

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре Гуляевой А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алекберова Р.М.,

потерпевших А.., Б.., Г.,

на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алекберова Р.М., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2012 г. в 06 час. 00 мин. в Московской области, г.Серпухов на ул.Советская около д.11/24 Алекберов Р.М., управляя транспортным средством марки Е., г.р.<номер>, двигаясь на автомобиле, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Ж. г.р.<номер> под управлением водителя Канышева М.Н. В результате ДТП пассажиру автомобиля Ж. Г был причинен легкий вред здоровью, водителю А. и пассажиру Б. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Алекберов Р.М. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 01.01.2012 г. в 06 час. 00 мин. он двигался на ул.Советская г.Серпухова Московской области на автомашине марки Е. регистрационный знак <номер>. В районе д.11/24 по ул.Советской он из-за неправильно выбранной скорости совершил выезд на полосу встречного движения, после чего произошло столкновение с автомобилем Ж., двигавшимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля Ж. Г, Б., водителю А. был причинен вред здоровью.

Потерпевшая Г в судебном заседании показала, что 01.01.2012г. в 06 час. 00 мин. она ехала на такси, сидела на заднем сиденье за водителем. Двигались по ул.Советской в сторону «Соборной горы», при спуске с горы рядом с церковью «Николы Белого» произошел удар в автомобиль, от чего она потеряла сознание. В результате ДТП ей были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиблено-рваная рана в лобной области справа, сотрясение головного мозга. После произошедшего Алекберов Р.М. с ней не встречался, компенсировать вред не пытался, полагает, что ему должно быть назначено наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший А. в судебном заседании показал, что 01.01.2012г. около 5 час. 40 мин. он двигался на своем автомобиле Ж. по ул.Советская в сторону ул.Калужской в прямом направлении. В это время автомобиль Е. выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с его транспортным средством. В результате ДТП ему были причинены следующие телесные повреждения: закрытый вывих бедренной кости в левом тазобедренном суставе; перелом основной фаланги 4 пальца левой стопы; ссадины лица, тела, конечностей. После ДТП Алекберов Р.М. с ним не встречался, ущерб не возместил, извинения не приносил, считает возможным назначить наказание последнему не связанное с лишением права управления транспортными средствам.

Потерпевший Б. в судебном заседании показал, что 01.01.2012г. около в 06 час. 15 мин. он ехал на такси, сидел на заднем правом пассажирском сиденье. Во время движения по ул.Советской со стороны ул.1-ая Московская в сторону ул.Тульской около церкви «Николы Белого» возле д.11/24 по ул.Советская, на встречу неожиданно выехал автомобиль и произошло столкновение. В результате ДТП ему был причинен закрытый перелом 4 и 5 костей правой кисти. Полагает, что Алекберову Р.М. должно быть назначено наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав Алекберова Р.М., потерпевших Г, А., Б., проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Алекберовым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФоАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Совершение Алекберовым Р.М. указанного правонарушения подтверждено представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 29.09.2012г., составленного инспектором по ИАЗ ОГИБДД Серпуховского УВД В. с данным протоколом Алекберов Р.М. согласился, замечаний от него не поступало (л.д. 55); справкой по ДТП (л.д. 7), протоколом <номер> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11), схемой места ДТП (л.д. 12), объяснениями Алекберова Р.М. (л.д.21), А. (л.д. 23), Г (л.д.25), Б. (л.д.27), заключением эксперта <номер>, из которого усматривается, что А. при ДТП 01.01.2012г. были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: закрытый вывих бедренной кости в левом тазобедренном суставе; перелом основной фаланги 4 пальца левой стопы; ссадины лица, тела, конечностей, указанные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 43-47); заключением эксперта <номер>, из которого усматривается, что Б. при ДТП 01.01.2012г. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 4 и 5 костей правой кисти, указанные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 48-50); заключением эксперта <номер>, из которого усматривается, что Г при ДТП 01.01.2012г. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиблено-рваной раны в лобной области справа, сотрясение головного мозга, указанные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 39-42).

Не доверять заключениям эксперта <номер>, <номер>, <номер> у суда оснований не имеется, поскольку они составлены компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данные заключения принимаются как доказательства по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФ об АП.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины, принесение извинений потерпевшим в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом мнения потерпевших Г, Б., настаивавших на строгой мере наказания, целей наказания, суд считает не возможным применить к Алекберову Р.М. в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Алекберова Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Алекберова Р.М. направить в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» для дальнейшего хранения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Д. Пантела