ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов 26 января 2012 года.
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего – федерального судьи Семёнова В.В.,
с участием:
государственного обвинителя Сидоренко С.С.,
защитника Петрусенко В.А., представившего ордер серии АГ № и удостоверение №,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Максимовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело №, по обвинению:
БУБНОВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА уроженца
ФИО2 <адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, проживающего по ад-
ресу: <адрес>6, ранее не су-
димого, в совершении преступления, предусмот-
ренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Бубунов А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21:00 до 23:00, Бубнов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде <адрес>, где между ним и ФИО3, на почве личных, неприязненных отношений, возникла ссора. В процессе ссоры, Бубнов А.В. действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс имевшимся у него ножом удар в область живота ФИО3, причинив при этом потерпевшему телесное повреждение в виде колото-резанной раны передней стенки живота, проникающей в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которое по признаку опасности для жизни оценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью.
На стадии предварительного расследования Бубнов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Бубнов А.В. заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Сидоренко С.С. заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Бубнова А.В., в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Петрусенко В.А. в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Бубнова А.В. в особом порядке судебного разбирательства, и он не возражает против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании заявил, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Бубнова А.В. в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, заслушав позиции участников процесса по уголовному делу и заявленному подсудимым Бубновым А.В. ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Бубнова А.В. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Бубнов А.В. заявил о своём полном согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Бубнова А.В. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд полагает, что предъявленное Бубнову А.В. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого:
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Бубнова А.В. суд признаёт то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, наличие у него явки с повинной (л.д. 59, 60), состояние его здоровья, позицию потерпевшего ФИО3, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, противоправность поведения самого потерпевшего, непосредственно перед совершением в отношении него преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Бубнова А.В. судом не установлено.
Поэтому, анализируя совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, суд считает возможным и необходимым назначить Бубнову А.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ, как наиболее справедливое, соразмерное содеянному, дающему возможность оказать на него оптимальное воспитательное воздействие и в полной мере учесть интересы малолетних детей, находящих у подсудимого на иждивении.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО3, в соответствии со ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, с учётом его полного признания подсудимым Бубновым А.В., а также степени причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме.
Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать БУБНОВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ТРИ года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, осуждение Бубнова А.В. считать условным, с испытательным сроком ДВА года.
Меру пресечения в отношении подсудимого Бубнова А.В. оставить прежнею, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Возложить на подсудимого Бубнова А.В. дополнительные обязанности:
- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
- регулярно, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
- без ведома, специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства.
- запретить появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения.
Контроль за поведением подсудимого Бубнова А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
В счёт полного удовлетворения гражданского иска потерпевшего ФИО3 взыскать в его пользу с подсудимого БУБНОВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА сумму компенсации морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Вещественные доказательства, нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Серовский», уничтожить, возложив указанную обязанность на сотрудников ММО МВД России «Серовский». Вещественные доказательства, свитер, джинсы, трико, водолазку, хранящиеся у потерпевшего ФИО3, оставить по месту их нахождения, в распоряжение собственника.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший. В случае кассационного обжалования приговора, разъяснить подсудимому Бубнову А.В. право на заявление, в течение 10 дней, ходатайства об его участии в судебном заседании суда кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела.
Председательствующий – федеральный судья Семёнов В.В.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Копия верна Судья
Семёнов В.В.