ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ КопияИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Серов «13» июля 2010 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,
при секретаре Мосуновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Серовского отделения Номер обезличен к Щепкину Юрию Сергеевичу, Шуракову Павлу Михайловичу, Зыкову Сергею Альбертовичу, Дитяеву Константину Аркадьевичу о досрочном взыскании кредитной задолженности, процентов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Серовское отделение Номер обезличен ( далее банк) обратился в суд с иском к Щепкину Ю.С., Шуракову П.М., Зыкову С.А., Дитяеву К.А. о досрочном взыскании задолженности с ответчиков по кредитному договору Номер обезличен в размере 67 792 рублей 78 копеек, в том числе: просроченной ссудной задолженности – 32 223 рублей 50 копеек, процентов в сумме 9 139 рублей 45 копеек, пени за просрочку кредита – 16 580 рублей 28 копеек, пени за просрочку процентов – 9 849 рублей 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца Стяжкина А.Я. по доверенности иск поддержала по предмету и основаниям в полном объеме.
В обоснование иска указала, что согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенагода Щепкину Ю.С. выдан кредит в сумме 75 000 рублей под 19% годовых на неотложные нужды, с окончательным сроком гашения Дата обезличена года. Согласно условий кредитного договора заемщик обязан вносить платежи в погашение кредита и проценты согласно графика. Однако свои обязательства ФИО5 не исполняет надлежащим образом, заемщик нарушал график погашения кредита. По состоянию на Дата обезличенагода общая сумма задолженности составила 67 792 рублей 78 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 32 223 рублей 50 копеек, проценты в сумме 9 139 рублей 45 копеек, пени за просрочку кредита – 16 580 рублей 28 копеек, пени за просрочку процентов – 9 849 рублей 55 копеек.
О наличии задолженности заемщик и поручители были извещены, но добровольно задолженность по кредиту не оплачена.
Ответчик Щепкин Ю.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом по последнему месту жительства. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.
Ответчик Шураков П.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом. С просьбой рассмотреть дело в его отсутствие к суду не обращался.
Ответчик Зыков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.
Ответчик Дитяев К.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом. С просьбой рассмотреть дело в его отсутствие к суду не обращался.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования банка обоснованными на законе.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Серовское отделение Номер обезличен и Щепкиным Ю.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен на неотложные нужды л.д.17-20).
В соответствии с пунктом 1 кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 75 000 рублей, под 19% годовых, с окончательным сроком гашения до 18.07.2010 года, а Щепкин Ю.С. взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и процентов, в соответствии с графиком, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
Передача денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета л.д.11-16).
Судом установлено, и подтверждается фактическими материалами дела, что Щепкин Ю.С. обязательства надлежащим образом не исполняет.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, исследованными в судебном заседании:
Согласно расчета задолженности по состоянию на Дата обезличена года Щепкин Ю.С. надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению кредита и процентов, вследствие чего образовалась задолженность – общая сумма задолженности составила 67 792 рублей 78 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 32 223 рублей 50 копеек, проценты в сумме 9 139 рублей 45 копеек, пени за просрочку кредита – 16 580 рублей 28 копеек, пени за просрочку процентов – 9 849 рублей 55 копеек.
В силу закона, об образовавшейся задолженности, заемщику и поручителям были направлены уведомления о погашении задолженности по кредиту л.д.30).
Однако, как видно из материалов дела, кредитная задолженность в добровольном порядке не уплачена.
В соответствии с пунктом 5.1. договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заключены договоры поручительства с Шураковым П.М., Дитяевым К.А., Зыковым С.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Объем ответственности поручителей определен договорами поручительства, по условиям которого, поручители несут солидарную ответственность, в том числе и по основному долгу кредита, процентов и пени (п.2.ст.363 Гражданский кодекс Российской Федерации, п.1.1 договора поручительства).
В соответствии с пунктами 2.1, 2.8 договора поручительства при неисполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Согласно пункта 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать у заемщика досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по погашению кредита ил уплате процентов, аналогичные требования кредитор вправе предъявить поручителям.
Факт нарушения Щепкиным Ю.С. обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
С учетом установленных обстоятельств, суд находит требования банка о досрочном взыскании кредитной задолженности, процентов обоснованны.
Сумма долга по кредитному договору в размере 67 792 рублей 78 копеек подлежит взысканию с заемщика и поручителей солидарно в пользу банка.
В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина в сумме 2 233 рублей 78 копеек, уплаченная банком при подаче иска в суд, подлежит возврату с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Серовского отделения Номер обезличен к Щепкину Юрию Сергеевичу, Шуракову Павлу Михайловичу, Зыкову Сергею Альбертовичу, Дитяеву Константину Аркадьевичу о досрочном взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать досрочно кредиторскую задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличенагода с Щепкина Юрия Сергеевича, Шуракова Павла Михайловича, Зыкова Сергея Альбертовича, Дитяева Константина Аркадьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Серовское отделение Номер обезличен солидарно 67 792 рублей 78 копеек, в том числе:
Просроченную ссудную задолженность – 32 223 рублей 50 копеек,
проценты в сумме 9 139 рублей 45 копеек,
пени за просрочку кредита – 16 580 рублей 28 копеек,
пени за просрочку процентов – 9 849 рублей 55 копеек,
и государственную пошлину в размере 2 233 рублей 78 копеек,
всего взыскать солидарно: 70 026 рублей 56 копейки (семьдесят тысяч двадцать шесть рублей 56 копеек).
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.
Судья Серовского районного суда Н.Р.МОСТОВЕНКО