Р Е Ш Е Н ФИО2
Именем Российской Федерации
город Серов «19» октября 2010 года
Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,
при секретаре Мосуновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–1725/2010 по заявлению
Трофимовой Лидии Ивановны об
установление факта владения и пользования
земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования,
У С Т А Н О В И Л:
Трофимова Л.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком за №, расположенным в коллективном саду № Энерголесокомбината в городе <адрес> на праве постоянного (бессрочного пользования).
В обоснование заявления в судебном заседании Трофимова Л.И. указала, что земельным участком за №, расположенным в коллективном саду № Энерголесокомбината в городе <адрес> пользуется на основании решения исполнительного комитета Серовского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник свидетельства утерян. На основании копии свидетельства, в котором имеется исправление, не имеет возможности оформить земельный участок в собственность. Просит установить факт владения и пользования земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Представитель заинтересованного лица – Территориального отдела № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> в судебное заседание не явился. Представил ходатайство за подписью начальника о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, находит заявление Трофимовой Л.И. правильным.
В соответствии с положениями части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращении личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании пункта 6 части 2 указанной статьи настоящего Кодекса судом подлежат установлению факты владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии с пунктом 9.1. статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьей 25.2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", если земельный участок предоставлен до введения Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или бессрочного (постоянного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
По данным копии Свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе, подтверждается, что Трофимовой Л.И. на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен земельный участок за №, расположенный в коллективном саду № Энерголесокомбината в городе <адрес>.
Судом установлено, что с момента предоставления указанного земельного участка заявитель владеет им и пользуется.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой председателя сада ( л.д.9).
В соответствии с письмом Управления Роснедвижимости по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, Трофимовой Л.И. было отказано в выдаче дубликата о праве на землю, в связи с ликвидацией органа, осуществлявшего выдачу документа и отсутствие в настоящее время полномочий по оформлению их дубликатов. Данное, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии возможности заявителя на получение документа, удостоверяющего вещное право на объект недвижимости в ином порядке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 28 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать своё право на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
При таких обстоятельствах, заявление Трофимовой Л.И. об установлении факта владения и пользования земельным участком подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Трофимовой Лидии Ивановны об установлении факта владения и пользования земельным участком - удовлетворить.
Установить факт владения и пользования Трофимовой Лидией Ивановной земельным участком №, расположенного в коллективном саду № Энерголесокомбината в городе <адрес> на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней.
Судья Н.Р.Мостовенко