решение о признании права собственности

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2010 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Ереминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Бабушкина Сергея Александровича к

Денисовой Ирине Александровне

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бабушкин С.А. обратился в суд с иском к Денисовой И.А. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом под номером 3, расположенный по <адрес> в <адрес>.

Свои требования истец обосновал тем, что вышеприведенное имущество принадлежало на праве собственности отцу – Бабушкину Александру Степановичу, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ После наводнения, произошедшего в 1993г., отцом был возведен новый дом взамен разрушенного. В установленном законом порядке право собственности при жизни Бабушкин А.С. не оформил. ДД.ММ.ГГГГ Бабушкин А.С. умер, кроме истца, наследником является ответчик. Фактически наследство истцом принято, он пользуется домом и земельным участком, принимает меры к сохранности наследственного имущества.

Истец Бабушкин С.А. явился в судебное заседание, исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Бабушкина А.С., фактически наследство им принято, он пользуется домом и земельным участком.

Представитель истца – Можаева Д.С., допущенная к участию в деле по ходатайству истца, явилась в судебное заседание, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суду пояснила, что при жизни отец истца – Бабушкин А.С. возвёл новый дом общей площадью 13,2 кв.м. на месте снесенного во время наводнения 1993г., право собственности на него не успел зарегистрировать, в 1996 году отец истца умер. После смерти отца истец фактически вступил в наследство, на протяжении длительного времени пользуется домом, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы <адрес> № истцу выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, под размещение огорода. Ответчик является сестрой истца и наследником по закону после смерти Бабушкина А.С., на спорный жилой дом не претендует.

Ответчик Денисова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещёна надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Представитель третьего лица МО «СГО» - Силантьев М.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Заслушав истца, его представителя, исследовав представленные материалы дела, учитывая мнение ответчика, изложенное в отзыве, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт открытия наследства подтвержден копией свидетельства о смерти I-АИ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бабушкин Александр Степанович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, находился в собственности Бабушкина Александра Степановича, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ по р. №. В 1993г. в результате наводнения дом снесло, Бабушкин А.С. (отец истца) своими силами и за счёт собственных средств возвел новый дом взамен старого. В установленном законом порядке регистрация права собственности не проводилась. Жилой дом введен в эксплуатацию в 2010г.

Данные обстоятельства подтверждаются информацией о хронологическом переходе права собственности объекта филиала «Серовское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом строения, расположенного по адресу: <адрес>, справкой филиала «Серовское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1142 ч. 2 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бабушкин Александр Степанович является отцом Бабушкина Сергея Александровича (истец).

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно вступление во владение и несение расходов по содержанию наследственного имущества подтверждено пояснениями истца и его представителя, постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующим о выделении истцу земельного участка в <адрес>, под размещение огорода.

В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону. Сын наследодателя Бабушкина А.С. – Бабушкин С.А. (истец по делу) является наследником первой очереди своего умершего отца, им принято наследство. Другой наследник – Денисова И.А. (ответчик) от своей доли в наследстве отказалась в пользу истца. Право собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти его отца Бабушкина А.С.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным признать за Бабушкиным С.А. право собственности на жилой дом со служебными постройками по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабушкина Сергея Александровича удовлетворить.

Признать Бабушкина Сергея Александровича, принявшим наследство после смерти его отца Бабушкина Александра Степановича, умершего 12.09.1996г.

Признать за Бабушкиным Сергеем Александровичем право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками №, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.