решение по иску Мерзляковой



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Ерёминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мерзляковой Галины Ивановны к

Муниципальному образованию «Сосьвинский городской округ»

о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мерзлякова Г.И. обратилась в суд с иском к МО «Сосьвинский городской округ» о признании наследника принявшим наследство, признании её права собственности на жилой дом индивидуального типа , расположенный по адресу: р.п. <адрес>.

Свои требования истец обосновала тем, что указанное имущество принадлежало на праве собственности её брату ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата наследниками по закону, кроме истца, являются – ФИО4, Мерзляков А.И., ФИО6, которые не претендуют на долю в наследстве. Истец после смерти брата наследство фактически приняла, проживает в доме, несёт расходы по его содержанию, оплачивает необходимые платежи.

Истец Мерзлякова Г.И. явилась в судебное заседание, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суду пояснила, что жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в р.п. <адрес> принадлежал её брату ФИО1 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни брат указанное имущество никому не завещал. ДД.ММ.ГГГГ брат умер. После его смерти в нотариальную контору для оформления наследственных прав никто из наследников не обращался. Она (истец) фактически приняла наследство, т.к. проживает в доме, несет расходы по содержанию имущества, производит платежи за пользование электроэнергией. Кроме неё (истца), после смерти брата наследниками по закону, являются Усанова С.И., Мерзляков А.И., Балакин М.И., которые не претендуют на долю в наследстве.

Представитель ответчика Муниципального образования «Сосьвинский городской округ», в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещён. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против признания за Мерзляковой Г.И. права собственности на жилой дом, расположенный в р.п<адрес> <адрес>, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, поскольку решение по данному делу не может в дальнейшем затронуть права и законные интересы МО в связи с отсутствием прав на указанное имущество.

Третьи лица Усанова С.И., Балакин М.И. в судебное заседание явились, с требованиями истца согласны. Подтвердили, что после смерти брата наследство фактически приняла сестра Мерзлякова Г.И., она проживает в доме, производит необходимые платежи. Они на вышеуказанное наследство не претендуют.

Третье лицо – Мерзляков А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт открытия наследства со смертью ФИО1, подтвержден копий свидетельства о смерти II-АИ выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, в частности технической характеристикой объекта от ДД.ММ.ГГГГ, представленной БТИиРН <адрес>, жилой дом индивидуального типа со служебными постройками , расположенный в р.п. <адрес>, находился в собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного БТИ.

В соответствии со ст. 1142 ч. 2 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено в судебном заседании, наследников первой очереди после смерти ФИО1, не имеется.

Факт того, что истец является наследником второй очереди, подтверждается копиями свидетельств о рождении II-ЮН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и ЮО от ДД.ММ.ГГГГ Мерзляковой Г.И.

Кроме истца, наследниками по закону после смерти ФИО1. являются его братья и сестра: ФИО5, Усанова С.И., Балакин М.И., которые отказались от своей доли в наследстве.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступление во владение, проживание в доме, несение расходов по содержанию наследственного имущества, подтверждено пояснениями истца, справкой ОАО «Свердловэнергосбыт», свидетельствующей о том, что задолженности по оплате электроэнергии по вышеуказанному адресу нет.

В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону. Сестра ФИО1 – Мерзлякова Г.И. (истец по делу) является наследником второй очереди своего умершего брата, ею принято наследство. Другие наследники: Мерзляков А.И., Усанова С.И., Балакин М.И. (братья и сестра умершего) от своей доли в наследстве отказались в пользу истца. Право собственности на жилой дом индивидуального типа перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти её брата – ФИО5

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным признать Мерзлякову Г.И. собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в р.п. <адрес>.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мерзляковой Галины Ивановны удовлетворить.

Признать Мерзлякову Галину Ивановну принявшей наследство после смерти её брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Мерзляковой Галины Ивановны на жилой дом индивидуального типа общей площадью 21,8 кв.м., со служебными постройками, расположенный по <адрес> в р.п. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Серовского районного суда Е.С.Кодолова