РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Пинчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «МДМ Банк» к Гонюковой Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Гонюковой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82 164 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 46 396 руб. 49 коп., задолженность по процентам – 28 468 руб. 40 коп., задолженность по уплате штрафных санкций – 7 300 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 664 руб. 95 коп. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и заёмщиком Гонюковой С.П. был заключен кредитный договор № №, на основании которого ей был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 30 % годовых. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита не возвращена, проценты на сумму кредита и штрафные санкции не оплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 82164 руб.89 коп. Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик Гонюкова С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Как установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и заёмщиком Гонюковой С.П. был заключен кредитный договор № К50/810909424/08, на основании которого ей был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 30 % годовых. Согласно изменениям №, вносимым в Устав Открытого акционерного общества «УРСА Банк», согласованными с первым заместителем Председателя Центрального банка Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ – Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» и наименования банка изменены на Открытое акционерное общество «МДМ Банк» ОАО «МДМ Банк». Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 54 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, полное наименование юридического лица – Открытое акционерное общество «МДМ Банк». В силу п.1 ст.810, ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение основного долга по кредиту производится, в той валюте, в которой он был выдан, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, частями, рассчитанными исходя из срока кредита, не позднее даты, указанной в графике погашения задолженности, который является неотъемлемой частью договора. В силу п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно п. 4.3.3. договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов, предусмотренных графиком, либо измененного по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед банком считается просроченной и банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности в случае однократного нарушения срока возврата кредита в размере 300 руб., при повторном нарушении в размере 1000 руб.; в случае третьего нарушения по 1000 руб. за каждый последующий случай согласно п.10.6 кредитного договора. Факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено расчетом. Доказательств отсутствия вины Гонюковой С.П. в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ). Требования о взыскании задолженности по кредиту, по процентам, по уплате штрафных санкций являются обоснованными. При определении размера подлежащих взысканию с ответчика сумм задолженности суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает положения п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из которых стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно государственная пошлина в размере 2 664 руб. 95 коп. подлежит возмещению ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Гонюковой Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Гонюковой Светланы Павловны в пользу ОАО «МДМ Банк» кредитную задолженность в размере 82 164 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 46 396 руб. 49 коп., задолженность по процентам – 28 468 руб. 40 коп., задолженность по уплате штрафных санкций – 7 300 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 664 руб. 95 коп., всего: 84 829 рублей 84 копейки (Восемьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать девять рублей 84 копейки). Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский облсуд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы в Серовский районный суд. Судья Серовского районного суда К.Н.СУТЯГИНА