Р Е Ш Е Н ФИО3
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,
при секретаре Мосуновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
Игитовой Надежды Михайловны к
Муниципальному образованию «Серовский городской округ»
о включении объекта незавершенного строительства в состав наследства и признании права собственности,УСТАНОВИЛ:
Игитова Н.М. обратилась в суд с иском к МО «Серовский городской округ» о включении объекта незавершенного строительства в состав наследства, признании права собственности на объекта незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования истец обосновал тем, что жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежал на праве собственности супругу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни супруг начал строительство жилого дома взамен старого за счет своих средств. Степень готовности объекта незавершенного строительства 45,7%. В установленном законом порядке право собственности при жизни ФИО9 ФИО11ФИО10. не оформил, ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть супруга. Истец после смерти супруга наследство приняла.
Истец Игитова Н.М. явилась в судебное заседание, настаивает на исковых требованиях в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Суду дополнила, что получив разрешение на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, супруг начал строительство нового жилого дома взамен старого, ДД.ММ.ГГГГ супруг умер, оформить право собственности на спорное имущество не успел. Степень готовности объекта незавершенного строительства 45,7%. Своевременно обратилась к нотариусу, в виду того, что спорное имущество супругом надлежащим образом оформлено не было, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного имущество ей отказано. После смерти ФИО5 наследником по закону, кроме истца, является дочь умершего – ФИО6, которая отказалась от доли в наследстве.
Представитель ответчика Муниципального образования «Серовский городской округ», в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещён. Представителем ответчика ВоронинымК.М., действующим по доверенности, предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, требования считает подлежащими удовлетворению. Просит рассмотреть дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав истца, изучив отзыв представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, оценив относимость, допустимость доказательств, считает возможным исковые требования Игитовой Н.М. удовлетворить.
Согласно ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Факт открытия наследства подтвержден копией свидетельства о смерти II-АИ № выданной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой смерть ФИО5 Ивана Фёдоровича последовала ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается фактическими материалами дела, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности ФИО5 Ивана Фёдоровича, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве частной собственности ФИО7
В соответствии с разрешением на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 своими силами за счёт собственных средств, на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, начал возведение нового дома взамен старого.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой Комитета по архитектуре и градостроительству № от ДД.ММ.ГГГГ, копией разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного в <адрес>.
Согласно технической характеристики филиала «Серовское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта здания АГ № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> литера А, расположен объект незавершенного строительства. Степень готовности объекта незавершенного строительства 45,7%, застроенная площадь – 28,0 кв.м. Данные о государственной регистрации на объект отсутствуют.
В соответствии со ст. 1142 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о браке ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Иван Фёдорович заключил брак с ФИО1 (истец), которой после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ была присвоена фамилия – ФИО5.
Наследником по закону после смерти ФИО5, кроме истца, является ФИО6 (дочь наследодателя), которая согласно отказу от наследства от ДД.ММ.ГГГГ от своей доли в наследстве отказалась.
В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО5 Ивана Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ от жены умершего – Игитовой Н.М., наследственное дело не окончено.
Супруга наследодателя ФИО5– Игитова Н.М. (истец по делу) является наследником первой очереди своего умершего супруга, ею принято наследство. Другой наследник ФИО6 своей доли в наследстве отказалась. Право собственности на объект незавершенного строительства перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти её супруга ФИО5
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным включить в состав наследства объект незавершенного строительства со степенью готовности 45,7%, расположенный в <адрес> литера А, и признать Игитову Н.М. собственником объекта незавершенного строительства со степенью готовности 45,7%, расположенного по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Игитовой Надежды Михайловны - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 Ивана Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект незавершенного строительства со степенью готовности 45,7%, расположенный в <адрес> литера А.
Признать за Игитовой Надеждой Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде объекта незавершенного строительства, со степенью готовности 45,7%, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней, в течении которых стороны вправе обжаловать в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.
Судья подпись
Судья Н.Р. Мостовенко