О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Серов 20 мая 2011 года
Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,
при секретаре Пахтусовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 935/2011 по иску
МИКЛИНА ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА к
ОАО «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД им. ФИО3»
О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Миклин В.И. обратился в суд с иском к ответчику – ОАО «Металлургический завод им. ФИО3» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате производственной травмы, - 100000 руб.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ОАО «Металлургический завод им. А.К. Серова» получил производственную травму – открытый оскольчатый перелом голеней со смещением отломков, что относится к тяжёлой травме. ДД.ММ.ГГГГ утверждён акт по форме Н-1. В течение длительного времени находился на амбулаторном и стационарном лечении в лечебных учреждениях. ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ установлена 1 группа инвалидности и 100% утраты профессиональной трудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ уволен в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 83 ТК РФ – в связи с признанием полностью неспособным к трудовой деятельности в связи с медицинским заключением. ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ установлена 3 группа инвалидности и 60% утраты профессиональной трудоспособности. В 2010 году группа инвалидности не установлена, утрата профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена – 30%. В результате травмы лишён возможности трудоустройства и средств к существованию. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. и понесённых по делу судебных расходов в размере 9000 руб.
Истец Миклин В.И. и его представитель Люц А.П., действующая по письменному заявлению, в судебное заседании явились.
Истец Миклин В.Н. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения по указанному делу, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 40000 руб. (сорок тысяч рублей) и судебные издержки (оплата услуг представителя) в размере 2000 руб. (две тысячи рублей) в течение 7 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований по заявленному им иску о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате производственной травмы, в размере 100000 руб. и взыскании судебных расходов в размере 9000 руб.
Представитель истца Люц А.П. поддерживает ходатайство истца.
Представитель ответчика ОАО «Металлургический завод им. ФИО3» - Юсупова А.С., действующая на основании доверенности, согласна заключить мировое соглашение на вышеприведенных условиях. Просит утвердить мировое соглашение.
Стороны согласны на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно то, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается; а также то, что в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, разъяснены сторонам в судебном заседании под роспись.
О добровольности заключения мирового соглашения свидетельствует самостоятельное обращение каждой из сторон к суду с просьбой утвердить условия заключенного ими соглашения.
Правоотношения сторон, в данном случае, не затрагивают интересы иных, кроме них самих, лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит Трудовому законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного, суд считает мировое соглашение по иску Миклина Владимира Ильича к ОАО «Металлургический завод им. ФИО3» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате производственной травмы, подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.
Разъяснить сторонам, что:
- при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу;
- повторное обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается;
- в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску Миклина Владимира Ильича к ОАО «Металлургический завод им. ФИО3» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате производственной травмы, по условиям которого: ответчик – ОАО «Металлургический завод им. ФИО3» выплачивает Миклину В.И. компенсацию морального вреда в размере 40000 руб. (сорок тысяч рублей) и судебные издержки (оплата услуг представителя) в размере 2000 руб. (две тысячи рублей), всего – 42000 руб. в течение 7 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу иску Миклина Владимира Ильича к ОАО «Металлургический завод им. ФИО3» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате производственной травмы, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путём подачи частной жалобы через Серовский районный суд.
Судья подпись.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ И.П. ТИМОФЕЕВА.