решение по иску ВТБ-24



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Скориновой Елене Сергеевне о досрочном взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице дополнительного офиса «Серовский» филиал № ВТБ 24 обратился в суд с иском к Скориновой Е.С. о досрочном взыскании кредитной задолженности в размере 548 401 руб. 36 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 442 832 руб. 68 коп., задолженность по плановым процентам – 76 651 руб. 15 коп., задолженность по пени на проценты 10 056 руб. 85 коп., задолженность по пени на основной долг – 18860 руб. 68 коп., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 684 руб. 01 коп. и обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество. В обоснование исковых требований истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (дополнительный офис «Серовский») и Скориновой Е.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении последней денежных средств в размере 542000 рублей на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 13 % годовых. В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств ответчиком Скориновой Е.С. был передан в залог, приобретенный ею на кредитные средства автомобиль, о чем заключен договор залога №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВТБ 24 Северо-Запад» и Банк ВТБ 24 (ЗАО) был заключен договор № об уступке прав (требований), в соответствии с которым ОАО «ВТБ Северо-Запад» уступил ВТБ 24 (ЗАО) все свои права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия договора ответчиком Скориновой Е.С. систематически нарушались обязательства по ежемесячному гашению кредита, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитному договору, начислению предусмотренных договором повышенных процентов и свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения своих обязательств по кредитному договору. С февраля 2009 года обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет совсем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Скориновой Е.С. по кредитному договору составляет 808 659 руб. 17 коп. Однако в целях оптимизации проблемной задолженности по кредиту и снижения операционных расходов банка, кредиторская задолженность ответчика в части начисления штрафных санкций в виде пени корректируется и отражается в иске в размере 10 % от суммы пеней, начисленных на дату предъявления иска.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Романенко Т.К., исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Скоринова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена по последнему известному месту жительства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (дополнительный офис «Серовский») и Скориновой Е.С. был заключен кредитный договор № по которому ей банк обязался предоставить кредит в размере 542000 рублей под процентную ставку 13 % годовых, для покупки автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска. Заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется заёмщиком в валюте кредита, в соответствии с условиями кредитного договора, в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов в соответствии с п.1.1 договора. Первый платеж включает только начисленные проценты, подлежит внесению в месяце, следующем за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 12 635 руб., который включает в себя сумму по погашению ссудной задолженности и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВТБ 24 Северо-Запад» и Банк ВТБ 24 (ЗАО) был заключен договор № об уступке прав (требований), в соответствии с которым ОАО «ВТБ Северо-Запад» уступил ВТБ 24 (ЗАО) все свои права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ. Так, п.5.2 кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, установленных в п.3.3 кредитного договора, заемщик обязуется уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки.

По расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пени была снижена истцом до 10% от начисленной суммы.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение обязательств заемщика перед кредитором был заключен договор залога автотранспортного средства № со Скориновой Е.С.

Факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные кредитным соглашением в данном случае имеет место, что подтверждено материалами дела. Доказательств отсутствия вины Скориновой Е.С. в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ). Требования о взыскании кредитной задолженности, процентов за кредит, пени обоснованны. При определении размера подлежащих взысканию с ответчиков сумм задолженности, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает.

В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. По условиям договора залога (п.6.1) взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, просроченная задолженность до настоящего времени заемщиком не погашена. Поэтому, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Начальная продажная цена заложенного автотранспортного средства не была оспорена залогодателем и признается судом правильной, иной оценки заложенного имущества представлено не было. Суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества равной стоимости, определенной залогодателями и залогодержателем в указанном выше договоре залога.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает положения п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из которых, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12 684 руб. 01 коп., которая полежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Скориновой Елене Сергеевне о досрочном взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать со Скориновой Елены Сергеевны в пользу «Банк ВТБ 24» (ЗАО) дополнительный офис «Серовский» филиал № ВТБ 24 досрочно кредиторскую задолженность в размере 548 401 руб. 36 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 442 832 руб. 68 коп., задолженность по плановым процентам – 76 651 руб. 15 коп., задолженность по пени на проценты 10 056 руб. 85 коп., задолженность по пени на основной долг – 18860 руб. 68 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 684 руб. 01 коп., всего: 561085 рублей 37 копеек (Пятьсот шестьдесят одна тысяча восемьдесят пять рублей 37 копеек).

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Скориновой Елене Сергеевне, находящийся в <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 602 700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский облсуд в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н.СУТЯГИНА