РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Ереминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

УСТАНОВИЛ:

Ворошилов А.А. обратился в суд с иском к МО «Сосьвинский городской округ» о включении жилого дома со служебными постройками, находящегося в селе <адрес> наследственное имущество после смерти его отца – ФИО1, признании принявшим наследство и признании за ним права собственности на указанное имущество.

Свои требования истец обосновал тем, что указанное имущество принадлежало на праве собственности его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом и постройки были возведены отцом собственными силами и средствами в 1956 году для собственных нужд - проживания его семьи. Впоследствии в доме проживали его отец, мать и он (истец) с братом. При жизни его отцом ФИО1 право собственности на домовладение зарегистрировано не было, сохранилось только свидетельство о праве собственности на земельный участок, на котором расположен дом. Он (истец) является наследником первой очереди после смерти отца, фактически принял наследство, живет в доме, ухаживает за ним, производит ремонт и необходимые платежи. Другие наследники первой очереди - ФИО4 супруга умершего, ФИО5 сын умершего отказались от причитающейся доли в наследстве в его пользу.

Истец Ворошилов А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен.

Представитель истца Ворошилова Л.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивает на исковых требованиях, подтвердила вышеизложенные обстоятельства. Просит включить жилой дом в состав наследства после смерти ФИО1, признать Ворошилова А.А. принявшим наследство и признать его право собственности на жилой дом со служебными постройками, расположенный в <адрес>.

Представитель ответчика МО «Сосьвинский городской округ» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещён. Представителем ответчика, исполняющим обязанности главы администрации Сосьвинского городского округа ФИО7, предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал о том, что исковые требования считает подлежащими удовлетворению. Кроме того, просит рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, изложенное в отзыве, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности ФИО1 (отца истца). Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Факт открытия наследства подтвержден копией свидетельства о смерти III-АИ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ супруг, дети и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.

Из свидетельства о рождении ЮО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является отцом Ворошилова Анатолия Александровича.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истцом Ворошиловым А.А. принята часть наследства после смерти отца ФИО1. Данное обстоятельство нашло подтверждение в направленном на запрос суда нотариусом Ворошиловой Л.С. наследственном деле, из которого следует, что Ворошиловым А.А. ДД.ММ.ГГГГ1 года и ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежный вклад.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом им принятии наследства, а именно вступление во владение и несение расходов по содержанию наследственного имущества.

В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону. Сын наследодателя ФИО1 – Ворошилов А.А. (истец по делу) является наследником первой очереди своего умершего отца, им принято наследство. Другие наследники умершего первой очереди ФИО4 – супруга и ФИО5 – сын отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу истца. Что подтверждено их заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, удостоверенными нотариусами. Право собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес> перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти его отца ФИО1

С учётом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным включить в наследственное имущество после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, признать Ворошилова А.А. принявшим наследство после смерти его отца ФИО1, признать ФИО2 собственником вышеуказанного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ворошилова Анатолия Александровича удовлетворить.

Признать Ворошилова Анатолия Александровича, принявшим наследство после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ворошиловым Анатолием Александровичем право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья