ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Ереминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению

Бланка Андрея Игнатьевича об установлении факта родственных отношений

УСТАНОВИЛ:

Бланк А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с его отцом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновал тем, что в записи акта о его (заявителя) рождении и свидетельстве о рождении отчество отца указано как Гонгардович. В связи с расхождением написания отчества его отца ему было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство. Установление факта родственных отношений необходимо ему для оформления наследственных прав.

В судебном заседании заявитель Бланк А.И. требования поддержал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. В дополнение обоснования своих требований указал на то, что для внесения исправлений в запись акта о своем рождении он обращался в Отдел записи актов гражданского состояния <адрес>. Во внесении исправлений ему было отказано в связи с тем, что в документах архива отдела ЗАГС Ельского райисполкома <адрес> запись о рождении его отца ФИО1 отсутствует, первичный архивный фонд за 1927 год не сохранился. В ином, кроме судебного, порядке установить факт родственных отношений для него не представляется возможным.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> Ибатуллина Р.Ш. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена. Представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела по заявлению Бланка А.И. в её отсутствие. Указала также о том, что Бланком А.И. подано заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО1. Однако родственные отношения наследника и наследодателя не подтверждены, так как в свидетельстве о рождении Бланка А.И. отцом указан ФИО2, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.2 п.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении II – АИ № заявителя Бланка Андрея Игнатьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его отцом указан ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.Р.Люксембург, <адрес>, умер, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению Отдела записи актов гражданского состояния Ельского райисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № первичный архивный фонд за 1927 год не сохранен. В документах архива запись акта о рождении на ФИО1 (Гонгардовича) ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что заявитель Бланк Андрей Игнатьевич и ФИО1 являлись сыном и отцом. Указанные обстоятельства подтверждены также и пояснениями заявителя. Для заявителя установление факта родственных отношений имеет юридическое значение и не может быть установлено в ином порядке.

Суд, оценив в совокупности доказательства по делу, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Бланка Андрея Игнатьевича удовлетворить.

Установить, что Бланк Андрей Игнатьевич является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья