Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 23 мая 2011 года

Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,

при секретаре Пахтусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

КАЗАК МАРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ к

ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ

в <адрес> и <адрес>»

О ВКЛЮЧЕНИИ ПЕРИОДОВ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В СПЕЦИАЛЬНЫЙ ТРУДОВОЙ СТАЖ и

НАЗНАЧЕНИИ ДОСРОЧНО ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Казак М.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес>» о включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – учебные отпуска;

и назначении досрочно трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа педагогической деятельности – 25 лет, специальный стаж определен – 24 года 06 мес. 07 дн., в зачете вышеуказанных периодов и назначении пенсии отказано. С данным решением не согласна, т.к. учебные отпуска использовала в период обучения в Уральском государственном педагогическом университете, работодатель предоставлял ей дополнительные отпуска с сохранением рабочего места и заработной платы.

В судебное заседание Казак М.В. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес>» - Мирошниченко Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца не признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Казак были представлены заявление и документы для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Изучив их, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в <адрес> вынесла решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором определила специальный стаж Казак на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ равным – 24 г. 06 мес. 07 дней. В специальный трудовой стаж истца не были зачтены оспариваемые периоды ученических отпусков, т.к. Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определены конкретные перечни периодов, подлежащих зачёту в специальный трудовой стаж. Включение периодов учебных отпусков в стаж на СВР данным перечнем не предусмотрено.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Казак М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из копии трудовой книжки, Казак М.В. в должности учителя начальных классов осуществляла трудовую деятельность в образовательных учреждениях с 1985 года.

В судебном заседании установлено, подтверждается уточняющей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-17), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-14), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-01-01), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-14), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-27), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-28), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-01-13), всего 5 мес. 24 дня, Казак М.В. находилась в учебных отпусках.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.

В указанные периоды нахождения в учебных отпусках за истцом в соответствии со ст. 198 КЗоТ РСФСР сохранялись место работы и средний заработок.

Включение данных периодов в специальный трудовой стаж предусматривалось как ранее действовавшим, так и действующим в настоящее время законодательством: согласно ст. 196 КЗоТ РСФСР рабочим и служащим, обучавшимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставлялись оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы; в соответствии со ст. ст. 174 - 177 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются дополнительные отпуска, которые по согласованию между работником и работодателем могут присоединяться к ежегодным отпускам. Возможность присоединения учебного отпуска к ежегодному оплачиваемому отпуску позволяет отнести учебные отпуска по своему правовому режиму при реализации права на пенсию к ежегодным оплачиваемым отпускам, включение которых в специальный стаж предусмотрено законодательством.

Как установлено, получение образования в высшем учебном заведении – Уральском государственном педагогическом университете по квалификации «учитель начальных классов» были необходимы Казак М.В. для дальнейшей работы, после их прохождения ей был выдан диплом о высшем образовании ШВ №.

В связи с вышеизложенным периоды учебных отпусков должны быть включены в стаж Казак М.В. на соответствующих видах работ.

Решением УПФР истцу зачтён специальный трудовой стаж 24 года 06 мес. 07 дней.

Таким образом, всего специальный трудовой стаж истца на дату обращения в ПФ – ДД.ММ.ГГГГ - составлял 25 лет 0 мес. 01 день (24-06-07 + 0-05-24= 25-0-01), что позволяло назначить ей трудовую пенсию досрочно с даты обращения.

На основании изложенного, исковые требования Казак М.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казак Марины Владимировны удовлетворить в полном объеме.

Обязать ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в <адрес> и <адрес>» зачесть КАЗАК МАРИНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, – учебные отпуска;

Обязать ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в <адрес> и <адрес>» назначить КАЗАК МАРИНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ досрочно трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.

Судья подпись.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ И.П. ТИМОФЕЕВА.