РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лузянина В.Н., при секретаре Синчук Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС» к Волковой Галине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа суд УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС» обратилось в Серовский районный суд с иском к Волковой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что Волкова Г.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении ей займа в размере 150000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на личный банковский счет Волковой, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Волковой Г.И. и ООО «РУСФИНАНС» был заключен договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 1,49% годовых. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении займа ООО «РУСФИНАНС», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, ответчик обязан не позднее 15 числа каждого месяца производить платежи в счет погашения кредита и процентов за него. Согласно п.3.1. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Требование банка о досрочном погашении кредита вместе с начисленными процентами остается без удовлетворения. Задолженность по кредитному договору составляет сумму 130 133 руб. 60 коп. В связи с чем, ООО «РУСФИНИНС» просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3802 руб. 67 коп. Представитель истца ООО «РУСФИНАНС» по доверенности №/УПР-644 от ДД.ММ.ГГГГ Баюшева А.В. в судебное заседание не явился, на момент рассмотрения дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме. На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик Волкова Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания. ДД.ММ.ГГГГ предоставила заявление, которым указала, что с иском согласна в полном объеме, ей разъяснены права предусмотренные статьями 39, 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ). В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором №_3766134 от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику займа с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов 11,5% от суммы займа сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 ГК РФ. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК РФ). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности перечисленные в договоре (п.2 ст.307ГК РФ). Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что Волкова Г.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении ей займа в размере 150000 рублей. Банк акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на личный банковский счет Волковой, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Волковой Г.И. и ООО «РУСФИНАНС» был заключен договор займа №_3766134 на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов. Денежные средства переведены на счет Волковой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Стороны согласовали, что предоставление займа осуществляется на условиях изложенных в заявлении «О предоставлении займа» и условиях предоставления наличных займов физическим лицам применяемых ООО «Русфинанс». В соответствие со ст.810ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Денежные средства Волкова Г.И. обязана вернуть Истцу на условиях п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора. В соответствии со ст. 309ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей Волковой не исполняется, оплата займа и процентов не осуществляется. В силу п.1 ст.811ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Пунктом 7.2. правил предоставления наличных займов физическим лицам предусмотрено, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от непогашенного в срок Ежемесячного платежа. В случае предъявления требования о незамедлительном досрочном погашении задолженности в дополнение к плате за просроченный платеж, заемщик уплачивает плату за досрочное погашение в размере 10% от непогашенного остатка суммы займа (п.7.3. правил). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа №_3766134 перед истцом составляет 130133,60 рублей. Задолженность исчислена за минусом оплаченных платежей, расчет взыскиваемой суммы осуществлен верно, судом проверен. В соответствие с п.6 правил предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения заемщиком платежных обязательств установленных п.3.2., 3.3 правил ООО «Русфинанс» вправе потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности, последнее согласуется с положением п.2 ст.811ГК РФ. С учетом изложенного требования о досрочной взыскании суммы займа являются законными и обоснованными. Ответчик в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования, что в соответствии с ч.2 ст.68ГПК РФ освобождает истца от дальнейшего доказывания изложенных в исковом заявлении обстоятельств. В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Волкова Г.И. выразила свое признание иска в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Признание Волковой Г.И. исковых требований в полном объеме не противоречит нормам: ст.ст. 807, 809, 811, 819ГК РФ, а так же соответствует условиям договора займа №_3766134 и как следствие не нарушает права и интересы третьих лиц. Признание иска совершено добровольно и соответствует интересам сторон, в том числе интересам ответчика, так как расторжение кредитного договора прекращает начисление процентов за пользование кредитом и неустойки. При таких обстоятельствах признание ответчиком исковых требований принимается судом. В силу ч.3 ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая вышеизложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3802,67 руб., исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании чего указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» - удовлетворить. Взыскать с Волковой Галины Ивановны в пользу ООО «РУСФИНАНС»: Задолженность по договору займа в размере – 130133 руб. 60 коп.; Расходы по государственной пошлине - 3 802 руб. 67. Всего взыскать 133 936 руб.27 коп. Сумма задолженности подлежат переводу на счет ООО «РУСФИНАНС»: Р/с 40702810300001014226, Банк получателя: Московский Филиал ЗАО «Райффайзенбанк» г. Москва, БИК 044552603, ИНН 7701300598, КПП 770901001, ОКПО 59013110, к/с 30101810400000000603, назначение платежа: плата за Волкову Галину Ивановну, идентификационный номер 760078100000117022459. Для перечисления возврата суммы госпошлины использовать счет: Получатель платежа ООО «РУСФИНАНС», юридический адрес: 105064, Россия, Москва, Земляной вал, <адрес>, Р/с 40702810500000000804, Банк получателя: ООО «Русфинанс Банк» г. Самара, БИК 043602975, к/с 30101810900000000975, ИНН 7701300598, КПП 770901001, назначение платеже: оплата госпошлины по договору №_3766134. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Серовский районный суд. Судья Серовского районного суда В.Н. Лузянин Мотивированное решение изготовлено 28.06.2011г.