РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лузянина В.Н., при секретаре Синчук Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Белявина Владимира Геннадьевича к Егорову Юрию Юрьевичу, Егоровой Светлане Сулеймановне о взыскании денежных средств по договору займа суд УСТАНОВИЛ: Белявин В.Г. обратился в Серовский районный суд с иском к Егорову Ю.Ю., Егоровой С.С. о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании требований указано, что между Белявины В.Г. и Егоровым Ю.Ю., Егоровой С.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым Егоровы получили от Белявина 1500000 рублей. 17.06.2009г Егоровыми составлена расписка, о том, что они признают договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ 2443338 рублей, до настоящего времени задолженность по договору займа и проценты за пользование заемными денежными средствами (5% ежемесячно от суммы займа) ими не погашена. На основании изложенного Белявин В.Г. просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа 2443338руб. + проценты за пользование заемными денежными средствами 1770000руб. = 4213338 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 29267 рублей, услуг юриста 2000 рублей. В судебное заседание истец Белявин В.Г. не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца Путилов Е.А. (допущенный по доверенности серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Егоровы взяли в долг у его доверителя денежные средства в размере 1500 000 рублей с обязательством выплаты 5% от суммы ежемесячно, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчики подписали расписку о том, что признают свою задолженность по займу от ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ их задолженность перед Белявиным составила 2443338 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На день подачи искового заявления задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 770000 рублей. На исковых требованиях доверителя настаивает в полном объеме. Вместе с тем готовы рассмотреть условия мирового соглашения с уменьшением суммы начисленных процентов и установлением даты оплаты основанного долга. Ответчики Егоров Ю.Ю., Егорова С.С. в судебном заседании пояснили, что действительно брали в долг у Белявина денежные средства в размере 1500000 рублей под 5% ежемесячно от суммы займа. Возможность возврата денежных средств в установленный срок отсутствовала. От возврата долга и процентов не уклоняются. С исковыми требованиями согласны, обязуются выплатить денежные средства. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. В силу пунктов 1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Условия договора займа могут содержаться в расписке заемщика, выданной займодавцу. (ст.ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ). Истцом Белявиным В.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств с Егоровым Ю.Ю. и Егоровой С.С., о чем составлена расписка, из которой следует, что Егоровы взяли в долг ДД.ММ.ГГГГ для закупа товара и его последующей реализации денежные средства в размере 1500 000 рублей под 5% в месяц, обязуются выплачивать проценты 5 числа каждого месяца, в связи с финансовыми трудностями на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 10 месяцев, общая задолженность денежных средств составила 2443338 рублей. Таким образом, заемщики приняли на себя обязательство по солидарной ответственности возврата долга и процентов, что не противоречит п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи денежных средств у сторон по договору займа возникают права и обязанности, перечисленные в договоре. С учетом изложенного договор займа между сторонами является заключенным. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Представленная суду истцом (кредитором) расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2443 338 рублей на момент судебного разбирательства, каких либо отметок об исполнении обязательств по займу полностью либо частично не имеет. Следовательно, исковые требования о взыскании суммы в размере 2443 338 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договорами займа стороны предусмотрели предоставление заемных денежных средств с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (5% ежемесячно от суммы займа) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819ГК РФ. Истец просит взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за период их пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1770000 рублей, данные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат оплате должником по правилам об основном долге. В связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в пределах заявленной суммы 1770000 рублей подлежат удовлетворению. Предоставленный истцом расчет проверен судом проверен и является верным. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины 29 267 руб., что подтверждается чеком-ордером от 20.05.2011. Исковые требования Белявина В.Г. удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчиков Егорова Ю.Ю., Егоровой С.С. указанная сума подлежит взысканию. В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Белявиным за оказание юридических услуг уплачено адвокату Путилову Е.А. 2000 рублей, указанную сумму также надлежит взыскать с ответчиков. Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Белявина Владимира Геннадьевича удовлетворить. Взыскать с Егорова Юрия Юрьевича, Егоровой Светланы Сулеймановны солидарно в пользу Белявина Владимира Геннадьевича: 2 443 338 рублей – сумма долга по договору займа; 1770 000 рублей – проценты за пользование денежными средствами; 31 267 рублей – судебные расходы. Всего взыскать 4244605 рублей. Решение может быть так же обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Серовского районного суда В.Н. Лузянин Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ