РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Мосуновой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

УСТАНОВИЛ:

Николаева Ольга Ивановна обратилась в суд с иском к ООМС КУМИ Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный в <адрес>.

В обоснование иска указала, что жилой дом по вышеуказанному адресу, принадлежал Дондик Ольге Ивановне, смерть которой последовала ДД.ММ.ГГГГ. Является наследником по завещанию. Фактически наследство принято, она владеет домом, несет расходы на его содержание, возделывает участок.

Истец Николаева О.И. не явилась в судебное заседание, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца – Алексеева Н.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила вышеизложенные обстоятельства. Суду дополнила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Дондик О.И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Серовской государственной нотариальной конторой в р. за №, зарегистрированного в Серовском БТИ в реестровой книге №. При жизни Дондик О.И. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание в пользу истца, которым она распорядился своим имуществом, в пользу истца, в т.ч. домовладением по вышеуказанному адресу. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, т.к. на протяжении длительного времени осуществляла уход за тяжелобольными родителями. Фактически после смерти Дондик О.И. истец наследство приняла, принимает меры к сохранности имущества, несет расходы по его содержанию, возделывает землю. Просит признать за истцом право собственности на вышеприведенное имущество по завещанию после смерти Дондик О.И.

В судебное заседание представитель ответчика ООМС КУМИ администрации Серовского городского округа –Силантьев М.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил отзыв на исковое заявление о признании иска, и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика, изложенное в отзыве, оценив относимость, допустимость доказательств, находит требования Николаевой О.И. основанными на законе.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт открытия наследства подтвержден копией свидетельства о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дондик Ольга Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается письменными материалами дела, жилой дом индивидуального типа со служебными постройками №а, расположенный в <адрес>, принадлежал на праве собственности Дондик О.И., на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Серовской государственной нотариальной конторой в р. за №, зарегистрированного в Серовском БТИ и РН в реестровой книге №.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой е филиала «Серовское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположен жилой дом индивидуального типа со служебными постройками общей площадью 40,0 кв.м., находится в собственности Дондик О.И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Серовской государственной нотариальной конторой в р. за №, зарегистрированного в Серовском БТИ и РН в реестровой книге №.

Из справки «БТИ и РН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный в договоре от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационной надписи БТИ бревенчатый дом, находящийся по адресу: <адрес>, станция Огнеупор, 2а, имеет адрес: <адрес>, на основании справки об уточнении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что наследником по завещанию является истец Николаева Ольга Ивановна.

Наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию истца – Николаеву О.И. по завещанию подтверждено копией завещания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дондик Ольга ивановна завещала своё имущество, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес> на ст. Огнеупор, 2а. Совершенное ею завещание <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом <адрес> ФИО7 зарегистрировано в р. №.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступление во владение и несение расходов по содержанию наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд находит требования Николаевой О.И. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николаевой Ольги Ивановны - удовлетворить.

Признать право собственности Николаевой Ольги Ивановны на жилой дом индивидуального типа №а со служебными постройками, расположенные по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко