РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Ереминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Воропай Анатолия Алексеевича к

Муниципальному образованию Серовский городской округ

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Воропай А.А. обратился в суд с иском к МО Серовский городской округ о признании права собственности на земельный участок № в коллективном саду СФЗ № в <адрес>.

В обоснование исковых требований указав о том, что земельный участок под номером 80 площадью 0,1га в коллективном саду СФЗ № предоставлен ему Решением горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ для возделывания сельхозкультур. На основании указанного решения ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, но в выданном свидетельстве не был указан номер предоставленного участка. С момента приобретения земельного участка он (истец) владеет им и пользуется, вносит членские взносы, оплачивает электроэнергию, налоги. В связи с тем, что орган, способный внести изменения или дополнить выданное свидетельство отсутствует, в ином, кроме судебного, порядке разрешить вопрос о праве на земельный участок невозможно.

Истец Воропай А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. Дополнив обоснование своих требований тем, что принадлежащий ему земельный участок прошел межевание и поставлен на кадастровый учет.

Представитель ответчика Муниципального образования Серовский городской округ в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещён. Представителем ответчика – действующим на основании доверенности М.Н.Силантьевым, предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что исковые требования считают подлежащими удовлетворению, также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей Администрации городского округа.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, изложенное в отзыве, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 названного Федерального закона, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Как следует из временного свидетельства о праве собственности на землю, от ДД.ММ.ГГГГ, Воропай А.А. на основании решения Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок, площадью 0,1 га, расположенный в коллективном саду СФЗ № в <адрес> для возделывания сельскохозяйственных культур.

Согласно выписки кадастрового паспорта на земельный участок площадью 1000 кв. м. расположенный в коллективном саду СФЗ № в <адрес>, разрешенное использование участка – возделывание сельскохозяйственных культур. Воропай А.А. является правообладателем.

Материалы дела не содержат доказательств отнесения спорного земельного участка к категории земель, ограниченных в обороте.

Из членской книжки садовода Воропай А.А., справки, выданной председателем правления садоводческого товарищества коллективного сада № Серовского завода ферросплавов ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец является членом садоводческого товарищества, владеет земельным участком № с 1991 года.

Форма свидетельства о праве собственности, выданного Воропай АА. ДД.ММ.ГГГГ, утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Данное свидетельство в соответствии со ст. 9 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным признать за Воропай А.А. право собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воропай Анатолия Алексеевича удовлетворить.

Признать за Воропай Анатолием Алексеевичем право собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м., расположенный в коллективном саду СФЗ № в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья