о назначении пенсии

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 16 июня 2011 года

Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,

при секретаре Пахтусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

ХАРЛАШКИНОЙ ИРИНЫ ВАЛЕРЬЯНОВНЫ к

ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ

в <адрес> и <адрес>»

О ВКЛЮЧЕНИИ ПЕРИОДОВ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В СПЕЦИАЛЬНЫЙ ТРУДОВОЙ СТАЖ и

НАЗНАЧЕНИИ ДОСРОЧНО ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Харлашкина И.В. обратилась в суд с иском к ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес>» о зачете в специальный трудовой стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью периодов трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации и командировки;

и назначении досрочно льготной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа лечебной деятельности - 30 лет на дату обращения, специальный стаж определен – 29 лет 03 мес. 06 дн., в зачете вышеуказанных периодов отказано. С данным решением не согласна, т.к. в командировки и на курсы повышения квалификации была направлена работодателем, в оспариваемые периоды за ней сохранялось рабочее место и заработная плата, прохождение курсов повышения квалификации необходимо для дальнейшей работы по специальности.

В судебном заседании истец Харлашкина И.В. предъявленные требования поддержала в полном объёме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПФ <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа лечебной деятельности – 30 лет, специальный стаж определен – 29 лет 03 мес. 06 день. Вышеуказанные периоды трудовой деятельности не были зачтены в стаж работы по специальности. С отказом в назначении пенсии не согласна. Уже в течение 30 лет свою трудовую деятельность осуществляет в МУ «Детская городская больница». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, в соответствии с приказами работодателя, направлялась на курсы повышения квалификации и командировки (семинарские занятия), которые были необходимы ей для осуществления лечебной деятельности. По окончании курсов выдавались свидетельства о прохождении квалификации и сертификаты. В указанные периоды за ней сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата.

Ответчик – представитель ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес> свердловской области» Мирошниченко Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, с требованиями не согласна. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Харлашкиной И.В. были представлены заявление и документы для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Изучив их, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в <адрес> и <адрес>, вынесла решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором определила специальный трудовой стаж истца на дату обращения равным 29 л. 03 мес. 06 дн. Периоды командировок и курсов повышения квалификации не были зачтены в специальный трудовой стаж истца, т.к. Разъяснением Минтруда РФ «О порядке применения Списков…» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Правилами исчисления периодов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определены конкретные перечни периодов, подлежащих зачету в специальный трудовой стаж. Включение командировок и курсов повышения квалификации в стаж на СВР данным перечнем не предусмотрено.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Харлашкиной И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 319-ФЗ).

Согласно записям в трудовой книжке, истец стала осуществлять лечебную деятельность в 1978 году.

Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Детская городская больница» Харлашкина И.В. работала в больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача – интерна по педиатрии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-педиатра участкового; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением врача-педиатра в отделении вакцинопрофилактики; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделении иммунопрофилактики; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности врача-педиатра в кабинете иммунопрофилактики в поликлинике МУ «Детская городская больница». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно находилась на курсах повышения квалификации и командировках, куда направлялась на основании приказов работодателя, представленных в материалах дела.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.

В соответствии со ст. 112 КЗоТ РФ, действовавшей в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохранялось рабочее место (должность) и производились выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, действующее на период предоставления и использования истцом времени для курсов повышения квалификации законодательство не содержало прямого указания на исключение данных периодов из специального стажа, дающего право на пенсию за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием для выполнения работы.

Как установлено в судебном заседании, курсы повышения квалификации были необходимы истцу для дальнейшей работы, после их прохождения Харлашкиной выдавались свидетельства, удостоверения о профессиональной переподготовке. Кроме того, в период трудовой деятельности истец неоднократно направлялся в командировки на совещания и семинары. В данные периоды ей также начислялась заработная плата, сохранялось рабочее место. В командировки и на совещания направлялся приказами работодателя. За эти периоды также произведены отчисления в ПФ.

Суд считает, что указанные периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-1-5), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-3), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-2-15), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-7), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-1-7), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-19), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-14), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-3), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ(0-0-4), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-2), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ(0-0-3), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-2), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-5), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ(0-0-7), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-19), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-4), ДД.ММ.ГГГГ (0-0-1), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (0-0-23), ДД.ММ.ГГГГ (0-0-1), всего 0-9-2 – курсы повышения квалификации и командировки, подлежат зачету в специальный трудовой стаж.

Решением ПФ специальный стаж Харлашкиной И.В. определен – 29 лет 03 мес. 06 дней.

По решению суда, подлежит зачёту период –0 лет 09 мес. 02 дня.

Всего специальный трудовой стаж истца на дату обращения в ПФ – ДД.ММ.ГГГГ - составлял 30 лет 0 мес. 08 дней, что позволяло назначить ей трудовую пенсию досрочно с даты обращения.

На основании изложенного, исковые требования Харлашкиной И.В. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Харлашкиной Ирины Валерьяновны удовлетворить в полном объёме.

Обязать ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в <адрес> и <адрес>» зачесть ХАРЛАШКИНОЙ ИРИНЕ ВАЛЕРЬЯНОВНЕ в специальный трудовой стаж периоды трудовой деятельности:

Обязать ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в <адрес> и <адрес>» назначить ХАРЛАШКИНОЙ ИРИНЕ ВАЛЕРЬЯНОВНЕ досрочно трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.