РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С., при секретаре Ереминой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Борисова Михаила Ивановича к Администрации МО «<адрес> городской округ» о признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Борисов М.И. обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «<адрес> городской округ» о выдаче договора социального найма жилого помещения – квартиры под номером № в доме под номером №, расположенном в городе <адрес>. В обоснование исковых требований истцом указано на то, что квартира № расположенная по вышеуказанному адресу, была предоставлена его родителям <адрес> по ордеру, который в дальнейшем вместе с домовой книгой был изъят домоуправом. Договор социального найма с родителями не заключался. Истец обращался в <адрес> о выдаче договора социального найма, в чем ему было отказано. На протяжении всего времени проживания он зарегистрирован в спорном жилье, своевременно оплачивает платежи за содержание жилья и коммунальные услуги. В судебное заседание истец Борисов М.И. не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен. Представитель истца Галкина В.И., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просит признать за ней и ФИО1 право пользования квартирой под номером № в доме под номером № расположенном в городе <адрес>. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В обоснование иска дополнила о том, что указанная квартира была предоставлена их родителям. В апреле 2011 года она была зарегистрирована по месту жительства в квартиру к брату Борисову М.И. в качестве члена его семьи. Они с братом пользуются данным жилым помещением, несут расходы по содержанию жилья. Просит признать за ней и членом ее семьи Борисовым М.И. право пользования вышеуказанным жилым помещением. Представитель ответчика Администрации Муниципального образования <адрес> городской округ в судебное заседание не явился. Представителем ответчика Ворониным К.М., действующим на основании доверенности, суду представлен отзыв, согласно которому ответчик вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда. Также просит о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Заслушав представителя истца Галкину В.И., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно положениям статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Спорное жилое помещение представляет собой квартиру под номером № находящуюся в <адрес>, находится в муниципальной собственности Муниципального образования <адрес> городской округ. Согласно справке ООО «ИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> находящейся в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> зарегистрировано 2 человека: Борисов Михаил Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галкина Валентина Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как установлено судом истец Борисов М.И. был вселен в спорное жилое помещение его родителями в качестве члена их семьи, а именно сына. Истец Борисов М.И. проживал в квартире совместно с родителями, вел общее хозяйство. После смерти родителей продолжает проживать в спорной квартире, вносит оплату за жилое помещение и оплачивает коммунальные услуги. Исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг подтверждено справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИРЦ». ДД.ММ.ГГГГ Борисов М.И. вселил в квартиру в качестве члена своей семьи свою сестру Галкину В.И., признав за ней право пользования данным жилым помещением. Указанные обстоятельства подтверждены также и представителем истца, материалами дела, ответчиком не оспариваются и свидетельствуют о приобретении истцом Борисовым М.И. и Галкиной В.И. права пользования спорным жилым помещением. Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами. В связи с вышеизложенным исковые требования Борисова М.И. о признании права пользования квартирой № находящейся в доме №, расположенном по <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Борисова Михаила Ивановича к Администрации Муниципального образования «Серовский городской округ» о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать за Галкиной Валентиной Ивановной и Борисовым Михаилом Ивановичем право пользования жилым помещением- квартирой №, общей площадью 35,0 кв.м., расположенной в <адрес>, в <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский облсуд в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Решение изготовлено в печатном виде Судья