о взыскании кредитной задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 28 июня 2011 года

Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,

при секретаре Пахтусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «МДМ БАНК» к

РАЗНИЦИНУ ВЛАДИМИРУ ИВАНОВИЧУ

О ВЗЫСКАНИИ КРЕДИТНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Разницину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «УРСА Банк» и заёмщиком Разнициным В.И. на сумму 52000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 30% годовых, неустойки за просрочку платежа – 185 019 руб. 64 коп., в том числе: задолженности по кредиту – 31 912 руб. 97 коп., задолженности по процентам – 14 897 руб. 28 коп., неустойки – 138 209 руб. 39 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины 4 900 руб. 39 коп.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что по окончанию срока договора от заёмщика Разницина В.И. не поступили денежные средства в погашение кредита, процентов и неустойки.

В судебное заседание истец – представитель ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В обоснование предъявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Разнициным В.И. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица № , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 52000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 30 % годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объёме путем выдачи ответчику вышеуказанной суммы. Разницин. в свою очередь, условия договора не исполнил, в установленный срок – 22.01.2010 года сумма кредита ответчиком не возвращена, проценты по кредиту, а также неустойка, не уплачены. По состоянию на 12.05.2011 года общая сумма долга составляет – 185019 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 31 912 руб. 97 коп., задолженность по процентам – 14 897 руб. 28 коп., неустойка – 138 209 руб. 39 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы истца по уплате государственной пошлины – 4 900 руб. 39 коп.

Ответчик Разницин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «МДМ Банк») и Разнициным В.И. заключен кредитный договор по кредитованию физического лица № , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 52000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 30 % годовых.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение основного долга по кредиту производится в той валюте, в которой он был выдан, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, частями, рассчитанными, исходя из срока кредита, не позднее даты, указанной в Графике погашения задолженности, который является неотъемлемой частью настоящего Договора.

В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, установленных настоящим Договором, либо измененных по соглашению сторон либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в п. 10.6 Договора. Неустойка начисляется Банком на сумму кредита, сумму процентов, просроченных к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита, уплаты процентов и до окончания срока возврата кредита и процентов включительно (п. 5.1 Договора).

Размер неустойки, согласно п. 10.6 Договора составляет 1% от суммы просроченной задолженности по процентам, кредиту, за каждый день существования просроченной задолженности.

В нарушение положений ст. 309 ГК Российской Федерации, а также условий договора Разницин В.И. принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита не исполнил. Платежи по кредиту вносил по декабрь 2008 г. включительно, кроме суммы основного долга – 20087 руб. 03 коп. выплатил проценты – 12048 руб. 87 коп., неустойку – 2935 руб. 09 коп. В установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет –185019 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 31 912 руб. 97 коп., задолженность по процентам – 14 897 руб. 28 коп., неустойка – 138 209 руб. 39 коп.

Факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные кредитным договором в данном случае имеет место. Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ). Требования о взыскании задолженности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых, и пени обоснованны.

Вместе с тем в соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд усматривает явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Размер предоставленного кредита составляет 52000 рублей, задолженность по кредиту – 31 912 руб. 97 коп., задолженность по процентам – 14 897 руб. 28 коп., неустойка – 138 209 руб. 39 коп.

Суд считает необходимым снизить размер неустойки до 5000 рублей, учитывая при этом, что за всё время пользования заемными деньгами, ответчиком платежи в счёт погашения кредита производились по декабрь 2008 года, им выплачены проценты - 12048 руб. 87 коп. и неустойка – 2935 руб. 09 коп., а также то, что кредит ответчику был предоставлен по высокой процентной ставке – 30% (размер эффективной процентной ставки 34,04%), в которую, кроме того, включен риск невозврата денежных средств.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению частично, в сумме 51 810 руб. 25 коп. (31912, 97 + 14897, 28 + 5 000 = 51810, 25).

В силу п.1 ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 754 руб. 30 коп.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с РАЗНИЦИНА ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА в пользу ОАО «МДМ БАНК» задолженность по кредитному договору № 22.01.2008 года, заключенному между ОАО «УРСА Банк» и Разнициным В.И.,– 51 810 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 31 912 руб. 97 коп., задолженность по процентам – 14 897 руб. 28 коп., неустойку – 5 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 1754 руб. 30 коп., всего 53 564 руб.55 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.