ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С., при секретаре Герасименко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Сероэнерго» к Поляковой Валентине Михайловне, Полякову Андрею Викторовичу, Полякову Станиславу Викторовичу, Полякову Сергею Викторовичу, Поляковой Марине Викторовне о взыскании задолженности за коммунальную услугу УСТАНОВИЛ: ЗАО «Серовэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями к Поляковой В.М., Полякову А.В., Полякову С.В., Полякову С.В., Поляковой М.В. о взыскании с последних солидарно суммы задолженности за тепловую энергию в размере 90468 руб. 37 коп., кроме того судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 2 914,05 руб. В обоснование исковых требований истцом указано, что ЗАО «Серовэнерго» является поставщиком тепловой энергии на основании договора аренды тепловых сетей с ООМС КУМИ СГО и договора с ОАО «ОГК-2». В соответствии с жилищным законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики данного обязательства не выполняют, в результате чего задолженность за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90468,37 руб. Ответчики неоднократно предупреждались о сумме задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена. Представитель истца ЗАО «Серовэнерго» - Шмаков Д.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился. Исковые требования уменьшил в связи с изменением периода взыскания задолженности. Просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77550,90 рублей. Также просит возвратить госпошлину в сумме 387,52 рублей. Суду пояснил, что ЗАО «Серовэнерго» предоставляет услуги по поставке тепловой энергии на <адрес>. На основании договора аренды тепловых сетей с ООМС КУМИ СГО и договора с ОАО «ОГК-2» они производят подачу тепловой энергии в жилые дома, в частности в <адрес> указанного дома является Полякова В.М.(ответчик), совместно с ней зарегистрированы и проживают Поляков А.В., Поляков С.В., Поляков С.В., Полякова М.В. Граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики данную обязанность не выполняют, поэтому образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77550,90 руб. Наниматель неоднократно предупреждался о погашении задолженности, задолженность не погашена. Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, уплаченную государственную пошлину в размере 387,52 руб. возвратить. Ответчики: Полякова В.М., Поляков А.В., Поляков С.В., Поляков С.В., Полякова М.В. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора. В силу ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В судебном заседании установлено, что жилое помещение - квартира под № 11 расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. Нанимателем квартиры является ответчик Полякова В.М. Согласно договора аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ тепловых сетей с ООМС СГО «КУМИ» и договора купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № с ОАО «ОГК-2» от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Серовэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилой <адрес> в <адрес>. Согласно справке ООО «ИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>11 зарегистрировано 8 человек: ответчики – Полякова Валентина Михайловна 1954г.р. (наниматель), Поляков Андрей Викторович 1973г.р. (сын нанимателя), Поляков Станислав Викторович 1984г.р. (сын нанимателя), Поляков Сергей Викторович 1986г.р. (сын нанимателя), Полякова Марина Викторовна 1989г.р. (дочь нанимателя) и несовершеннолетние внуки нанимателя. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) перед ЗАО «Серовэнерго» не выполняют, задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет 77550,90 руб. Наниматель неоднократно предупреждался о погашении задолженности, задолженность не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ЗАО «Серовэнерго» о начислениях по адресу: <адрес>11. В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 914,05 руб. Исковые требования истцом в судебном заседании были уменьшены до 77550,90 рублей, указанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина исходя из подлежащей взысканию суммы задолженности 77550,90 рублей в размере 2526,53 руб. В соответствии с положениями ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Согласно положениям ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Представитель истца обратился с просьбой о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 387,52 руб. Исковые требования истцом в судебном заседании были уменьшены до 77550,90 рублей вследствие изменения периода, за который исчислена задолженность, при подаче иска уплачена была государственная пошлина в размере 2914,05 руб. исходя из предъявленных исковых требований в размере 90468,37 рублей. В соответствии с вышеуказанными нормами излишне уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 387,52 руб. подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Серовэнерго» удовлетворить. Взыскать с Поляковой Валентины Михайловны, Полякова Андрея Викторовича, Полякова Станислава Викторовича, Полякова Сергея Викторовича, Поляковой Марины Викторовны солидарно в пользу ЗАО «Серовэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в размере 77550 руб. 90 коп., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 526 руб. 53 коп., всего 80 077 руб. 43 коп. (Восемьдесят тысяч семьдесят семь рублей 43 коп.). Возвратить ЗАО «Серовэнерго» государственную пошлину в размере 387,52 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский облсуд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения, с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Решение изготовлено в печатном виде Судья