Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Серов 29 июня 2011 года Серовский районный суд г. Серов Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П., при секретаре Пахтусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СЕРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПРОКУРОРА в защиту прав и интересов работников МУП «ЖКХ «ВОСТОЧНОЕ» к МУП «ЖКХ «ВОСТОЧНОЕ» О ПРОВЕДЕНИИ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ ПО УСЛОВИЯМ ТРУДА, У С Т А Н О В И Л: Процессуальный истец – Серовский городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов коллектива МУП «ЖКХ «Восточное», обратился в суд с иском к ответчику – МУП «ЖКХ «Восточное» о понуждении к действию – проведении аттестации всех рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования истец обосновал нарушением работодателем – МУП «ЖКХ «Восточное» законодательства об охране труда. В ходе прокурорской проверки установлено, что работодателем аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена. Отсутствие аттестации рабочих мест создает угрозу повышенного производственного травматизма и нарушает право работников на получение социальных гарантий. В судебное заседание процессуальный истец – помощник Серовского городского прокурора Новоселова Я.В. явилась, требования поддержала. Суду пояснила, что работниками прокуратуры была проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда и промышленной безопасности в муниципальных учреждениях и организациях сферы ЖКХ. В ходе проверки установлено, что в МУП «ЖКХ «Восточное», в нарушение ст. 212, 209 ТК РФ, не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда в целях выявления вредных или опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. В соответствии с п. 1.2 «Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Нарушение требований трудового законодательства в области трудового законодательства, а именно, не проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, создаёт угрозу повышенного производственного травматизма. Не возражает против продления срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик – представитель МУП «ЖКХ «Восточное» Туснолобов А.В., действующий на основании доверенности, явился в судебное заседание, с требованиями согласен частично, просит изменить срок исполнения обязательств по договору до ДД.ММ.ГГГГ Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ЖКХ «Восточное» и ОАО «Центр экспертиз и сертификации» заключен договор на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, срок исполнения обязательств по договору – ДД.ММ.ГГГГ Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Серовского городского прокурора, действующего в защиту прав и интересов коллектива МУП «ЖКХ «Восточное», подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Как предусмотрено п. 9 ст. 212 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. (п. 12 ст. 209 Трудового Кодекса РФ). В соответствии с п. 1 «Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ответчика МУП «ЖКХ «Восточное Туснолобов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования признал добровольно, в полном объёме, о согласии с иском представил заявление. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены и понятны. Согласно договору подряда, заключенному между МУП «ЖКХ «Восточное» и ОАО «Центр экспертиз и сертификации», проведение работ по аттестации рабочих мест в МУП «ЖКХ «Восточное» состоится в период с июля 2011 до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд считает возможным установить ответчику срок для проведения аттестации – до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, исковые требования Серовского городского прокурора, действующего в защиту прав и интересов коллектива МУП «ЖКХ «Восточное», подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Серовского городского прокурора, действующего в защиту прав и интересов коллектива МУП «ЖКХ «Восточное» удовлетворить. Обязать МУП «ЖКХ «Восточное» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию всех рабочих мест по условиям труда. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд. Судья Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.