Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 30 мая 2011 года

Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,

при секретаре Пахтусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

ОАО «МДМ БАНК» к

ГРИБАНОВОЙ АНЖЕЛЕ ВЛАДИМИРОВНЕ

О ВЗЫСКАНИИ КРЕДИТНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Грибановой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «УРСА Банк» и заёмщиком Грибановой А.В. на сумму 43 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 36% годовых, - 86 236 руб. 89 коп., в том числе: задолженности по кредиту – 43 000 руб. 00 коп., задолженности по процентам – 35 984 руб. 89 коп., штрафа – 7 252 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины 2787 руб. 11 коп.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что от заемщика Грибановой А.В. не поступают денежные средства в погашение кредита и уплату процентов.

В судебном заседании истец – представитель ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В обоснование предъявленных требований в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Грибановой А.В. был заключен договор по кредитованию физического лица № № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 43000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 36 % годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объёме путем перечисления указанной суммы на банковский счет ответчика. Грибанова, в свою очередь, условия договора не исполняет, в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита не возвратила, проценты и штрафные санкции не уплатила. Платежи ни разу не вносила. Работа, проводимая с должником, результатов не принесла. В соответствии с п. 10.6 условий кредитования за просрочку платежа должнику начислены штрафы в размере 7252 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет 86236 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 43 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 35 984 руб. 89 коп., штраф – 7 252 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2787 руб. 11 коп.

Ответчик Грибанова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «МДМ Банк») Грибановой А.В. был предоставлен кредит в сумме 43000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых.

Согласно п. 4.1. кредитного договора заёмщик обязался возвратить кредит в срок и в полном объёме. Уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные Договором.

Как предусмотрено п. 4.3.3. Договора в случае нарушения заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов, предусмотренного Графиком, задолженность заёмщика перед Банком считается просроченной и банк вправе начислить заёмщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности в порядке и размере, указанном в п. 10.6 договора.

Пунктом 10.6. Договора предусмотрены штрафные санкции в размере – 300 руб. в случае однократного нарушения заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов; 1000 руб. при повторном нарушении заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 руб. в случае третьего нарушения заёмщиком срока возврата платежа при наличии у заёмщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заёмщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В нарушение положений ст. 309 ГК РФ, а также условий договора Грибанова А.В. принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита не исполняла. Платежи по кредиту ни разу не вносила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Грибановой А.В. перед банком составила: 86236 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 43 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 35 984 руб. 89 коп., штраф – 7 252 руб. 00 коп..

Факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные кредитным договором в данном случае имеет место. Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ). Требования о взыскании задолженности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых, и штрафа обоснованны. Размер начисленного штрафа соразмерен сумме основного долга.

Поэтому, требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении в суд настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 787 руб. 11 коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ГРИБАНОВОЙ АНЖЕЛЫ ВЛАДИМИРОВНЫ в пользу ОАО «МДМ БАНК» задолженность по кредитному договору № К51/810772677/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заёмщиком Грибановой А.В., - 86236 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 43 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 35 984 руб. 89 коп., штраф – 7 252 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 2787 руб. 11 коп., всего 89 024 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.