Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лузянина В.Н.,

при секретаре Синчук Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Туманова Анатолия Михайловича к

ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>»

о назначении досрочно трудовой пенсии по старости

суд

У С Т А Н О В И Л:

Туманов А.М. обратился в Серовский районный суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости периодов трудовой деятельности, назначении досрочно трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа – 12лет 6 месяцев.

Данное решение Туманов А.М. считает не законным, в связи, с чем просит обязать ГУ Управление пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> включить в специальный трудовой стаж период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера лесовоза трайлера автотранспортного центра Центрального лесопункта объединения «Серовлес»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля автотранспортного цеха Центрального лесопункта объединения «Серовлес»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штабелевщика на участке № на Новоколинском лесопункте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля на вывозке Центральной лесоперевалочной базе АО «Серовская лесобаза»; назначить досрочно трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец Туманов А.М. и представитель истца Коркин В.В. (допущенный по письменному ходатайству истца) заявленные исковые требования уточнили. Истец отказался от части иска, по поводу включения периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штабелевщика на участке № и на Ново-Колинском лесопункте. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей. В качестве доказательств постоянной занятости в тяжелых условиях труда ходатайствовал о допросе свидетелей, так как документы подтверждающие данные обстоятельства у работодателей отсутствуют. Пояснили, что ответчиком не включены ГУ УПФ спорные периоды трудовой деятельности, по причине отсутствия документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня на вывозке леса с верхнего склада на нижний склад в едином технологическом процессе лесозаготовок. Считает, что все необходимые условия, предусмотренные ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» - достижения необходимого возраста и необходимого трудовой стажа в качестве рабочего непосредственного на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования истцом выполнены и он имеет право на назначении досрочно трудовой пенсии по старости.

Ответчик ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>» Мирошниченко Н.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями не согласна. В обосновании указала, что ДД.ММ.ГГГГ Туманов Анатолий Михайлович обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом Списка № (раздел ХХII), утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Рассмотрев документы Туманова А.М., представленные для назначения досрочной трудовой пенсии, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в <адрес> и <адрес> вынесла решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором определила специальный трудовой стаж Туманова А.М. на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ равным 1 г. 4 мес. 10 дн.

В специальный стаж не подлежат зачтению для назначения льготной пенсии периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера лесовоза тралера АТЦ Центрального лесопункта объединения «Серовлес», т.к. документально не подтверждена постоянная занятость на вывозке леса с верхних лесных складов в соответствии со Списком 32, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовозного автомобиля АТЦ Центрального лесопункта объединения «Серовлес», т.к. документально не подтверждена постоянная занятость на вывозке леса с верхнего склада на нижний склад в едином технологическом процессе лесозаготовок, в соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесоповале, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля на вывозке леса Центральной лесоперевалочной базы АО «Серовская лесобаза», т.к. документально не подтверждена постоянная занятость на вывозке леса с верхнего склада на нижний склад в едином технологическом процессе лесозаготовок, в соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесоповале, утвержденным постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из записей трудовой книжки установлено, что истец работая водителем лесовозного автомобиля был занят и в АТЦ и на верхнем складе. Следовательно, невозможно сделать однозначный вывод о том, что в указанные периоды Туманов был занят на вывозке леса с верхнего склада на нижний склад, а доставка древесины с нижних складов и погрузочных пунктов до потребителя право на назначение досрочно трудовой пенсии не дает.

Таким образом, правовых оснований для зачета в специальный трудовой стаж перечисленных периодов работы, дающих Туманову право на досрочное назначение трудовой пенсии не имеется.

На основании изложенного просит суд в удовлетворении исковых требований Туманова А.М. отказать.

Заслушав истца его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Туманова А.М. подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

Согласно п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости возникает у мужчин по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет;

Согласно абз. 2 п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Таким образом, требуемый специальный трудовой стаж для Туманова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (57 лет на дату обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с пп.7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составит 15 лет, в соответствии с абз. 2 пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 7лет 6месяцев.

Рассмотрев документы Туманова А.М., представленные для назначения досрочной трудовой пенсии, ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> вынесло решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором определила специальный трудовой стаж Туманова А.М., дающий право на назначение досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» равным 1 г. 4 мес. 10дней.

Согласно п. 2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 поименованной статьи, правила исчисления периодов работы и назначение трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель, связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях. Реализуя это право, Министерство труда Российской Федерации принимало соответствующие постановления, в том числе и Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет". Пунктом 5 данного разъяснения, в частности, указано на то, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Так, в п. 5 разъяснения предусмотрено, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, включая время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования: в указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Списком №, утвержденным Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах условиях» в разделе ХХII «Лесозаготовки» предусмотрена должность шофера лесовозных автомобилей.

Так же предусмотрена должность - Водители автомобилей на вывозке леса Списком №, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаводах и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда.

Из пояснений истца и записи в трудовой книжке, личной карточке водителя 028-314-643-39, усматривается, что Туманов А.М. с ДД.ММ.ГГГГ в автотранспортный цех Центрального лесопункта объединения «Серовлес» шофером 2 класса лесовоза траллера (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в АТЦ слесарем по ремонту оборудования 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем лесовозного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ. переведен в АТЦ водителем, ДД.ММ.ГГГГ переведен на верхний склад водителем лесовозного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту оборудования, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем лесовозного автомобиля на верхний склад, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем самосвала в АТЦ, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем лесовозного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем грузового автомобиля, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в АТЦ водителем лесовозного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ переведен на Ново-Колинский л/п штабелевщиком, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в АТЦ водителем лесовозного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ переведен в АТЦ водителем, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем лесовозного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля, с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем лесовозного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем АТЦ, ДД.ММ.ГГГГ переведен на верхний склад водителем лесовозного автомобиля, где работал до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля на вывозке леса на верхнем складе, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля АТЦ.

В соответствии со ст.ст. 3, 10 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» Право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ответчик не оспаривает характер трудовой деятельности, как непосредственно связанной с лесозаготовками, включая обслуживание механизмов и оборудования, отказывает в зачете в специальный трудовой стаж периоды трудовой деятельности по тому основанию, что документально не подтверждена постоянная занятость на вывозке леса с верхнего склада на нижний склад, в соответствии со Списком №, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что Туманов осуществлял трудовую деятельность в должности шофера лесовозного автомобиля, а затем водителя на вывозке леса в ОАО «Серовская лесобаза». В соответствии с Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №-Т Архивного отдела МО СГО Администрации городского округа на основании личной карточки и приказов по личному составу работников ОАО «Серовская лесобаза» Туманов Анатолий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Уточняющей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Серовская лесобаза» водитель автомобиля на вывозке леса выполняет работы по перевозке древесных хлыстов в верхних и промежуточных складов на предприятие, производит технический осмотр и текущий ремонт автомобиля, данными работами водитель занимается постоянно полный рабочий день и задействован в едином технологическом процессе лесозаготовок. Водитель автомобиля постоянно занятый на вывозке леса имеет право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы в случае невозможности подтверждения указанного обстоятельства иными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Поскольку нормы материального права не содержат каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные нормами процессуального права.

Если подтверждение стажа (специального стажа) документами невозможно по причинам, не зависящим от работника, суд вправе предложить гражданину представить дополнительные доказательства, а также оказать содействие в их собирании (ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться с помощью свидетелей, показания которых оцениваются судом наряду с другими доказательствами по делу, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей, при разрешении вопроса о характере выполняемой работы, дающем право на назначение пенсии на льготных условиях, если иными доказательствами, кроме свидетельских показаний, подтверждение указанного обстоятельства невозможно.

Допрошенные в судебном заседании свидетели:

ФИО9 пояснил, что с 1970 года работал на Серовской лесобазе в должности шофера лесовозной автомашины. В 1975 года трудоустроился туда же Туманов, с того времени работали вместе, пока ФИО6 не ушел на пенсию. На работе виделись каждый день, трудовые функции и условия были одинаковыми. С Тумановым работали на одной машине, одним экипажем управляли лесовозом в течение года. Экипаж состоит из двух человек, которые посменно меняются. В трудовых книжках указано о работе в автотранспортном цехе, однако фактически осуществляли вывоз леса в хлыстах, в АТЦ состояли в штате.

ФИО6 назначена досрочно трудовая пенсия, в соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 абз2 «Закона о трудовых пенсиях в РФ». Период трудовой деятельности ФИО6 С 1970г по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера лесовозной автомашины и водителя лесовозного автомобиля учтен в специальный трудовой стаж (список № раздел XXII );

ФИО7 пояснил, что с 1966 года осуществлял трудовую деятельность в Серовской лесобазе, Туманова знает по работе, вместе возили лес, были периоды, что работали одним экипажем, в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок.

ФИО7 назначена досрочно пенсия по старости в соответствии со ст. 12 «б» Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ».

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их показания опосредованы и взаимосвязаны, согласуются с письменными доказательствами исследованными в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с материалами дела судом установлено, что свидетели действительно работали на одном предприятии, осуществляли аналогичные трудовые функции в одинаковых условиях труда. ФИО7 и ФИО6 назначена пенсия на основании работы в особых условиях труда по условию «тяжелые условия труда» по Списку № (периоды с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг.).

Таким образом, решение ответчика в части отказа в зачет специального стажа спорных периодов работы Туманова не основано на законе.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Закрепленные в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правовые основания и условия назначения пенсии для отдельных категорий граждан предусматривающие досрочное назначение пенсии по старости указывают не на любую работу в определенной сфере, а лишь на ту, выполнение которой сопряжено с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, повышенными психологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

Суд с учетом конкретных обстоятельств, установленных по данному делу, считает оспариваемые периоды, подлежащими включению в специальный трудовой стаж. Периоды составляют (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 06-07-29+ (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 01-05-00 + (01-11-1986 по ДД.ММ.ГГГГ) 00-05-00 + (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 00-04-08 + (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 00-05-00 + (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 00-05-15 + (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 03-03-14 + (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 00-05-08 = 13лет 05 месяцев 14 дней.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (ст.19 поименованного закона). Право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ст.ст. 3, 10 указанного закона).

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком истец ДД.ММ.ГГГГ подал заявление на назначение досрочно трудовой пенсии по старости. По решению суда период трудовой деятельности, подлежащий включению в специальный трудовой стаж составил 13 лет 05 месяцев 14 дней, по решению ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ 01 год 04месяца 14дней. Всего на дату обращения специальный трудовой стаж истца составил 14лет 09месяцев 24дня, при требуемом с учетом абз. 2 пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 7лет 6месяцев.

Из паспортных данных Туманова А.М. он родился ДД.ММ.ГГГГ, на дату обращения за пенсией его возраст составлял полных 57лет, при требуемых с учетом ст.27 п.1 пп.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - 55лет.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В силу ст.94ГПК РФ к судебным издержками издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся так же расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору возмездного оказания юридических услуг ООО «Наш юрист» от ДД.ММ.ГГГГ и чека об их оплате Тумановым оплачены юридические услуги представителя в размере 7000руб. Исходя из сложности и обстоятельств дела суд читает разумным взыскать с ответчика 3500руб.

С учетом изложенного исковые требования Туманова А.М. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Туманова Анатолия Михайловича к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес>» - удовлетворить частично.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес>» включить в специальный трудовой стаж Туманова Анатолия Михайловича дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера лесовоза траллера автотранспортного цеха Центрального лесопункта объединения «Серовлес»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля автотранспортного цеха Центрального лесопункта объединения «Серовлес»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля на вывозке Центральной лесоперевалочной базы АО «Серовская лесобаза».

Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> назначить Туманову Анатолию Михайловичу досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> в пользу Туманова Анатолия Михайловича судебные расходы 3700 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского районного суда В.Н. Лузянин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ