РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С. при секретаре Ереминой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Игонькиной Ольги Александровны к ООА Серовского городского округа КУМИ о признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Игонькина О.А. обратилась в суд с иском к ООА Серовского городского округа КУМИ о признании права пользования жилым помещением – квартирой под номером 4 в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>. Свои исковые требования истец обосновала тем, что ее (истца) семье Решением Правления сельскохозяйственного ТОО «Серовское» № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира по вышеуказанному адресу. В соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем жилого помещения. В марте 2011 г. она обратилась в ООА СГО КУМИ с заявлением о передаче квартиры в порядке приватизации в общую долевую собственность ее и дочери – Игонькиной Е.В., в устной форме ответчик ей отказал, поскольку договор социального найма заключен с СХ ТОО «Серовское», тогда как приватизации подлежат жилые помещения, находящиеся в государственном либо муниципальном фонде. В спорном жилом помещении зарегистрирована и проживает с 1995 года, производит платежи за содержание жилья и коммунальные услуги. В настоящее время квартира является муниципальной собственностью, входит в муниципальный жилищный фонд. Истец в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суду пояснила, что квартира была предоставлена ей ТОО «Серовское» как работнику данной организации. В 1996-1997 году дом, в котором находится квартира, был передан в муниципальную собственность. Но в приватизации квартиры ей было отказано, поскольку на момент заключения договора социального найма спорная квартира не являлась государственной или муниципальной собственностью. С момента вселения они с дочерью проживают в квартире, несут расходы по ее содержанию.Просит признать за ней и ее дочерью право пользования спорным жилым помещением. Представитель ответчика ООА Серовского городского округа КУМИ действующий на основании доверенности Силантьев М.Н., в судебное заседание не явился, суду представил отзыв, в котором указал, что считает предъявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Кроме того, в отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Заслушав истца, принимая во внимание мнение представителя ответчика, изложенное в отзыве, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилого фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданам ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. В соответствии с ч.1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действующей на момент регистрации истца в спорной квартире, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что однокомнатная квартира по <адрес>, находящаяся в собственности СХ ТОО «Серовское», предоставлена в 2006 году Игонькиной О.А. (истцу) на состав семьи из 2-х человек, включая Игонькину О.А. (истца) на основании договора социального найма № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ее дочь Игонькина Е.В. зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ и проживают в ней с момента предоставления по настоящее время. Истец в течение всего периода выполняет обязанности нанимателя жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «ИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета по расчетам за содержание жилья, коммунальные и прочие услуги, пояснениями истца. Установлено, что квартира, находящаяся по адресу <адрес> принята в муниципальную собственность и включена в реестр муниципального имущества за №. Право пользования жилым помещением Игонькиной О.А. и членов ее семьи ответчиком не оспорено. В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности могут возникать из действий участников жилищных отношений, которые порождают жилищные права и обязанности в силу общих начал и смысла жилищного законодательства. Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами. Учитывая изложенное, также принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по иску, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Игонькиной Ольги Александровны - удовлетворить. Признать за Игонькиной Ольгой Александровой, Игонькиной Еленой Владимировной право пользования жилым помещением - квартирой №, общей площадью 30,3 кв.м., расположенной в <адрес>, в городе <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Решение изготовлено в печатном виде Судья