ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кодоловой Е.С., с участием прокурора Гребенкиной А.Н., при секретаре Ереминой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алякринской Екатерины Юрьевны, Бронникова Анатолия Андреевича к Подковыриной Елене Германовне о выселении, УСТАНОВИЛ: Алякринская Е.Ю. и Бронников А.А. обратились в суд с иском к Подковыриной Е.Г. о выселении последней из жилого помещения – <адрес>, расположенного по <адрес>. В обоснование исковых требований истцами указано, что спорное жилое помещение принадлежит им (истцам) на праве общей собственности каждому по ? доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наследодателем Бронниковым Ю.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ, в указанном доме была зарегистрирована Подковырина Е.Г. Членом их (истцов) семьи ответчик не является, из спорного помещения выселяться отказывается. До настоящего времени ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении. Право пользования жилым помещением у неё прекращено. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается, чем нарушает их права на распоряжение указанным имуществом. В судебном заседании истцы Алякринская Е.Ю., Бронников А.А. настаивают на предъявленных исковых требованиях, подтвердили вышеизложенные обстоятельства. Ответчик Подковырина Е.Г. не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истцы Алякринская Е.Ю. и Бронников А.А. не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договорами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). В случае не освобождения жилого помещения, он подлежит выселению на основании решения суда. Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал наследодателю Бронникову Юрию Анатольевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Ибатуллиной Р.Ш. На основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 после смерти собственника Бронникова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение перешло в общую долевую собственность Алякринской Е.Ю. и Бронникова А.А., к каждому по ? доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ООО «ИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> зарегистрирована Подковырина Елена Германовна ДД.ММ.ГГГГ рождения. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снята. В рассматриваемом случае переход права собственности на спорное жилое помещение от Бронникова Ю.А. в общую долевую собственность истцов Алякринской Е.Ю. и Бронникова А.А., повлек прекращение права пользования члена семьи прежнего собственника - ответчика Подковыриной Е.Г. указанным жилым домом. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для выселения Подковыриной Е.Г. из дома по вышеуказанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Алякринской Екатерины Юрьевны, Бронникова Анатолия Андреевича к Подковыриной Елене Германовне о выселении удовлетворить. Выселить Подковырину Елену Германовну ДД.ММ.ГГГГ рождения из <адрес>, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд. Решение изготовлено в печатном виде Судья