РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Пинчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

ОАО «МДМ Банк» к Рыкову Николаю Васильевичу

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Рыкову Н.В. о взыскании задолженности в размере 300 340 руб. 70 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 203 руб. 41 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и заёмщиком Рыковым Н.В. был заключен кредитный договор № №, на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме 220 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 30 % годовых. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 340 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 207575 руб. 74 коп., задолженность по процентам – 85 816 руб. 96 коп., задолженность по уплате штрафных санкций – 6 948 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковые требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчик Рыков Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и заёмщиком Рыковым Н.В. был заключен кредитный договор № №, на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме 220 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 30 % годовых.

Согласно изменениям №, вносимым в Устав открытого акционерного общества «УРСА Банк», согласованными с первым заместителем Председателя Центрального банка Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ – Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» и наименования банка изменены на Открытое акционерное общество «МДМ Банк» ОАО «МДМ Банк». Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 54 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, полное наименование юридического лица – открытое акционерное общество «МДМ Банк».

В силу п.1 ст.810, ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение основного долга по кредиту производится, в той валюте, в которой он был выдан, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, частями, рассчитанными исходя из срока кредита, не позднее даты, указанной в графике погашения задолженности, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 4.3.3. договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов, предусмотренных графиком, либо измененного по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед банком считается просроченной и банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности в порядке и размере, указанном в п.10.6 кредитного договора.

Факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено расчетом задолженности, копией досудебнойй претензии. Доказательств отсутствия вины Рыкова Н.В. в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ). Требования о взыскании задолженности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате начисленных штрафных санкций являются обоснованными. При определении размера подлежащих взысканию с ответчика сумм задолженности суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает положения п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из которых стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно государственная пошлина в размере 6203 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Рыкову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рыкова Николая Васильевича в пользу ОАО «МДМ Банк» досрочно задолженность по кредиту в размере 207575 руб. 74 коп., задолженность по процентам в размере 85 816 руб. 96 коп., задолженность по уплате штрафных санкций в размере 6 948 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 203 руб. 41 коп., всего 306 544 рублей 11 копеек (Триста шесть тысяч пятьсот сорок четыре рубля 11 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский облсуд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н.СУТЯГИНА