РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лузянина В.Н., при секретаре Синчук Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 547/2011 по исковому заявлению: ОАО «Уралтрансбанк» к Долинину Дмитрию Александровичу, Долинину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «Уралтрансбанк» обратилось с иском в Серовский районный суд к Долинину Д.А., Долинину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №ДК/н от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что по кредитному договору №ДК/н от ДД.ММ.ГГГГ Долинину Д.А. в ОАО «Уралтрансбанк» был получен кредит в сумме 105 000,00 руб. с окончательным сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. В силу указанного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и процентов. Однако свои обязательства по кредитному договору Долинин Д.А. надлежащим образом не выполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов за кредит заемщиком производились не своевременно и не в полном объеме. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 69226 руб. 69 коп. В обеспечении кредитных обязательств Долинина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Долининым А.И. № ДК/н который несет солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик. О наличии задолженности по кредиту заемщик и поручитель были извещены, но добровольно задолженность ими не уплачена. В связи с чем, ОАО «Уралтрансбанк», просит взыскать по кредитному договору №ДК/н от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков задолженность по кредитному договору, в размере 69226 руб. 69 коп., в том числе: просроченная сумма долга 35 284руб. 30 коп., просроченные проценты 4 881 руб. 71 коп., пени по кредиту 24 280 руб. 92 коп., пени по процентам 4 779 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2276 руб. 80 коп. Представитель истца Солдатова Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает и поддерживает в полном объеме. Ответчик Долинин Д.А. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями ознакомлен. Суду пояснил, что с требованиями, изложенными в исковом заявлении согласен частично, просит снизить неустойку, в обоснование указал, что выплачивать денежные средства по кредиту кредит не мог, так как по месту работы в связи с всемирным экономическим кризисом перестали в полном объеме выплачивать заработную плату, к тому же ДД.ММ.ГГГГ родился сын и потребовались значительные расходы, супруга не работала, находилась в отпуске по уходу за ребенком. Осенью 2010г обращался в Банк с просьбой о реструктуризации задолженности, однако в просьбе было отказано. В настоящее время имеет постоянную работу и заработную плату, обязуется выплачивать образовавшиеся долги по кредиту. Ответчик Долинин А.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. О причине неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался. Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. Истцом предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору №ДК/н заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Долининым Д.А. и ОАО «Уралтрансбанк» солидарно с Долинина Д.А. и Долинина А.И. в сумме 69226 руб. 69 коп, возмещения расходов по государственной пошлине в размере 2 276 руб. 80 коп. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и Долининым Д.А. был заключен кредитный договор №ДК/н (л.д.15-17). В соответствии с договором Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 105 000руб. (п.1.1 договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2.3. договора) под 19% годовых (п.2.2.4. договора), а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки установленные кредитным договором. В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2.2.4. договора №ДК/н стороны предусмотрели предоставление кредитором заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (19%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819ГК РФ. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК РФ). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности перечисленные в договоре (п.2 ст.307ГК РФ). Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Долининым Д.А. получены в ОАО «Уралтрансбанк» денежные средства в сумме 105 000,00 руб., которые обязан вернуть Истцу на условиях раздела 2. кредитного договора. В соответствии со ст. 309ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 69 226 руб. 69 коп., в том числе: просроченная сумма долга 35284 руб. 30 коп., просроченные проценты 4 881 руб. 71 коп., пени по кредиту 24280 руб. 92 коп., пени по процентам 4779 руб. 76 коп. Расчет взыскиваемой суммы осуществлен верно: просроченный кредит исчислен согласно графика платежей от суммы полученного кредита за минусом осуществленной оплаты кредита в сумме 64715 руб.70 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 4881руб. 71 коп., исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты возникновения обязательств по договору по день изготовления искового заявления), по ставке 19%годовых (п.2.2.4. кредитного договора), осуществлен за минусом оплаченных; Пени в виде процентов с суммы просроченного платежа по кредиту в размере 24280руб. 92коп.., исчислена согласно кредитного договора из расчета 0,2% от суммы не уплаченного в срок кредита за каждый день просрочки, за минусом оплаченной неустойки; Пени в виде процентов с суммы просроченного платежа по прцентам в размере 4779руб. 76коп.., исчислена согласно кредитного договора из расчета 0,2% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, за минусом оплаченной неустойки. Вместе с тем в соответствии с п.1 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Ненадлежащее исполнение принятых обязательств по кредитному договору обуславливает виновность заемщика выраженную в форме неосторожности. Судом при снижении начисленной суммы неустойки, так же принимаются во внимание положения кредитного договора №ДК/н предоставляющего право банку досрочного взыскания суммы кредита и причитающихся платежей в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, однако банк данное право не использовал, тем самым увеличивая сумму неустойки. Применительно к требованиям п.3 ст.10, п.1 ст.404ГК РФ суд праве уменьшить размер ответственности должника. С учетом изложенного, суд считает разумным снизить размер исчисленной в соответствие с п. 5.2, 5.3 кредитного договора неустойку в 1,5 раза. В этой части исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно: неустойку за просрочку долга по кредиту в размере 24280руб. 92коп. /1,5 = 16187руб. 86коп., неустойку за просрочку процентов по кредиту в размере 4779руб. 76коп. /1,5 = 3186руб. 50коп. В качестве обеспечения исполнения условий по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Долининым А.И., согласно раздела 2 договора поручительства №70-07 ДК/н. В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно. Таким образом, привлечение истцом поручителя Долинина А.И. в качестве ответчика по солидарным обязательствам следует признать правомерным. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению частично. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2276руб. 80коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.13). Исковые требования удовлетворены на 86%, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1958руб. 04 коп.. Руководствуясь ст. 98 ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Уралтрансбанк» – удовлетворить частично. Взыскать в пользу ОАО «Уралтрансбанк» с Долинского Дмитиря Александровича, Долинского Александра Ивановича солидарно: Просроченную сумму долга – 35 284 руб. 30 коп.; Просроченные проценты за пользование кредитом – 4 881 руб. 71 коп.; Проценты по кредиту – 16 187 руб. 28коп.; Проценты по процентам – 3186 руб. 50 коп.; Расходы по оплате государственной пошлины- 1958 руб. 04 коп. Всего взыскать 61 497 руб. 83 коп. В удовлетворении остальных требований - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Серовского районного суда В.Н.ЛУЗЯНИН Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ