ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

г. Серов «05» апреля 2011г.

Серовский районный суд Свердловской области г.Серов, ул. Кирова,1 в составе:

председательствующего судьи Лузянина В.Н.,

при секретаре Синчук Г.В.. в порядке судебного разбирательства по делу № по иску

НП «Взаимодействие-2000» к

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступило исковое заявление НП «Взаимодействие -2000» о взыскании долга и неустойки.

В обосновании заявленных требований указано, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ между МЖСК «Урало-Сибирский ЖСК» (продавец) и Куртюковым С.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи №. Во исполнение договора продавец передал, а покупатель получил согласно товарных накладных в собственность лес в хлыстах на общую сумму 782500руб. Покупатель свои обязательства по оплате исполнил частично на сумму 260000руб., оставшаяся сумма 522500руб. до настоящего времени не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ МЖСК «Урало-Сибирский ЖСК» уступил НП «Взаимодействие» право требования исполнения денежного обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 690849руб. 50коп с Куртюкова С.В. и передал все права и требования, вытекающие из указанного обязательства, о чем составлен договор уступки требования №б/н.

На основании изложенного НП «Взаимодействие - 2000» просит взыскать с Куртюкова С.В. сумму долга в размере 690849руб. 50коп., в том числе 522500руб. сумма основного долга и 168349руб. 50коп. неустойка за просрочку платежа (согласно п. 3 договора купли-продажи), расходы по оплате государственной пошлины 10108 руб. 50коп.

В судебном заседании ответчик Куртюков С.В. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, то есть по мету постоянного проживания ответчика адрес: <адрес>. В подтверждение чего предоставил, Свидетельство о регистрации по месту пребывания № ОУ ФМС РФ по СО <адрес>.

Представитель истца и третьего лица МЖСК «Урало-Сибирский ЖСК» Саунин А.А. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) с заявленным ходатайством ответчика ознакомлен, возражает против его удовлетворения, так как последнее затягивает разбирательство дела по существу. Более того у ответчика была возможность, на ранней стадии производства заявить данное ходатайство и ознакомиться с материалами дела.

Суд заслушав представителя истца, ответчика, исследовав заявленное ходатайство и материал искового заявления, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Из материалов искового заявления следует, что НП «Взаимодействие -2000» обратилось с иском к Куртюкову С.В. о взыскании долга и неустойки по договору цессии заключенного с МЖСК «Урало-Сибирский ЖСК».

В силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Доказательств достижения между сторонами договорной подсудности предусмотренной ст.32ГПК РФ в материалы дела не предоставлено.

Из пояснений ответчика, его преимущественное место проживания <адрес>, что подтверждено Свидетельством о регистрации по месту пребывания № ОУ ФМС РФ по СО <адрес>. По указанному в исковому заявлении адресу: <адрес> ответчик не проживает и не зарегистрирован, что так же подтверждается Паспортом гражданина РФ 65 09 723575 выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по СО в Городе Серове на Куртюкова В.С. Таким образом на дату принятия искового заявления к производству суда (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик не проживал и не был зарегистрирован на территории МО <адрес>. С учетом изложенного, заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности. С целью не нарушения конституционного принципа осуществления правосудия, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации (никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом), дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, п.3 ч.2 ст..33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску НП «Взаимодействие -2000» к Куртюкову С.В. о взыскании долга и неустойки, направить на рассмотрение по первой инстанции в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней, через суд его принявший.

Судья В.Н. Лузянин