РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2011 года Серовский районный суда Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р., при секретаре Мосуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «БАНК ВТБ 24» (ЗАО) к Индивидуальному предпринимателю Сулеменеву Николаю Леонидовичу, Индивидуальному предпринимателю Сулеменевой Елене Константиновне о расторжении кредитного договора и взыскание задолженности по кредитному договору к Сулеменеву Николаю Леонидовичу, Сулеменевой Елене Константиновне и Сулеменеву Александру Леонидовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, суд УСТАНОВИЛ: Банк «ВТБ 24» (ЗАО) обратилось в суд с иском к заёмщику ИП Сулеменеву Н.Л., поручителю ИП Сулеменевой Е.К. о расторжении кредитного соглашения №, заключённого с ИП Сулеменевым Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с последних солидарно задолженности по кредитному соглашению № в размере 6 424 400 руб. 87 коп., в том числе по 1 траншу – 2 496495 руб. 90 коп.: из них остаток основного долга 2496495,90 руб.; по 2 траншу – 3927904 руб. 97 коп.: из них остаток ссудной задолженности 3914663,42 руб., задолженность по процентам 13241,54 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 0,01 руб., кроме того судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 44322,00 руб., к Сулеменеву Н.Л., Сулеменевой Е.К. и Сулеменеву А.Л. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не выполняет. Представитель истца Романенко Т.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, настаивает на исковых требованиях в полном объеме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ИП Сулеменевым Н.Л. было заключено кредитное соглашение № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи и предоставлении отдельных кредитов на сумму не более 7500 000,00 руб. под 17% годовых, с окончательным сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами изменена процентная ставка по кредиту до 19% годовых. В качестве обеспечения по кредиту ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства с ИП Сулеменевой Е.К. и договоры залога с Сулеменевым Н.Л.: от ДД.ММ.ГГГГ ТС марки <данные изъяты>. выпуска; от ДД.ММ.ГГГГ ТС марки <данные изъяты> <данные изъяты>. выпуска; от ДД.ММ.ГГГГ ТС марки <данные изъяты>. выпуска, ТС марки <данные изъяты> 2003г. выпуска; от ДД.ММ.ГГГГ ТС марки <данные изъяты> 2008г. выпуска; от ДД.ММ.ГГГГ здания нежилого назначения; с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ТС марки <данные изъяты> 2008г. выпуска и с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ТС марки <данные изъяты> 2006г. выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 подписал доп.соглашение о предоставлении кредита № в размере 3000000руб., ДД.ММ.ГГГГ данная денежная сумма перечислена на расчётный счёт последнего. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 подписал доп.соглашение о предоставлении кредита № в размере 4500000руб., ДД.ММ.ГГГГ данная денежная сумма перечислена на расчётный счёт последнего. Банком обязательства по кредитному соглашению исполнено в полном объеме. Заёмщик с декабря 2009г. допускал просрочку платежей по 1 траншу, с мая 2010г. перестал осуществлять платежи в счёт погашения задолженности, по 2 траншу с июня 2010г. стал нарушать график погашения кредита. Банк неоднократно требовал от заёмщика погасить образовавшуюся задолженность, добровольно задолженность не погашалась. Ответчик ИП Сулеменов Л.Н., действующий одновременно в интересах ФИО13., в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен. Суду пояснил, что действительно является заёмщиком по кредитному соглашению №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ. С суммой основного долга согласен, о задолженности известно. Ответчик ИП Сулеменова Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ответчик Сулеменов А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков ИП Сулеменевой Е.К., Сулеменева А.Л. Заслушав представителя истца, ответчика ИП Сулеменева Н.Л., исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. Как предусмотрено ст. 450 ч. 2 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Наличие договорных отношений между «Банком ВТБ 24» (ЗАО) и ИП Сулеменевым Н.Л. подтверждается кредитным соглашением №, заключённым ДД.ММ.ГГГГ, по которому заёмщику банком открыта кредитная линия с лимитом выдачи и предоставлении отдельных кредитов на сумму не более 7 500000 рублей под 16 % годовых, с окончательным сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.8 кредитного соглашения кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита, в которых указывается срок, сумма, порядок погашения кредита и уплаты процентов по нему. Из дополнительного соглашения о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заёмщику ИП Сулеменеву Н.Л. банком предоставлен кредит на сумму 3 000 000 рублей под 16% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.4, 1.4.1, 1.8.5 дополнительного соглашения о предоставлении кредита № погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно согласно Порядка погашения кредита и уплаты процентов, первый платеж в размере 104 546, 09 руб. должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ с погашением основного долга в размере 86 925,98 руб. Уплата процентов и комиссии за сопровождение кредита, определенная договором в размере 1% от суммы кредита – 30 000 руб. (п. 1.10 кредитного соглашения) производится заёмщиком в дату первого платежа по кредиту. Из дополнительного соглашения о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заёмщику ИП Сулеменеву Н.Л. банком предоставлен кредит на сумму 4 500 000 рублей под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.4, 1.4.1, 1.8.5 дополнительного соглашения о предоставлении кредита № погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно согласно Порядка погашения кредита и уплаты процентов, первый платеж в размере 158 054, 58 руб. должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ с погашением основного долга в размере 131 858,15 руб. Уплата процентов и комиссии за сопровождение кредита, определенная договором в размере 1% от суммы кредита – 45 000 руб. (п. 1.10 кредитного соглашения) производится заёмщиком в дату первого платежа по кредиту. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменена процентная ставка по кредиту с 17% до 19% годовых. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ принят индивидуальный график погашения кредита, согласно которого, гашение основного долга по 1 траншу в январе 2009г. производится в размере 10000 руб., в феврале 2009г. - 10000 руб., и т.д. по графику; по 2 траншу – в январе 2009г. в размере 13 000 руб., в феврале 2009г. - 12000 руб., и т.д. по графику. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ принят новый индивидуальный график погашения кредита, согласно которого, гашение основного долга по 1 траншу в августе и сентябре 2009г. (включительно) по 0,00 руб., погашение процентов производится ежемесячно. С октября 2009г. по февраль 2013г. – взносы (основной долг и проценты) – аннуитетные платежи. По 2 траншу гашение основного долга в августе и сентябре 2009г. (включительно) по 0,00 руб., погашение процентов производится ежемесячно. С октября 2009г. по февраль 2013г. – взносы (основной долг и проценты) – аннуитетные платежи. Согласно п.1.8 заёмщик обязался в установленный настоящим договором срок возвратить кредит, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий. Из пункта 4.2, 4.6 особых условий кредитного соглашения следует, что в случае неисполнения несоблюдения Заёмщиком обязанностей, неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий соглашения, Банк вправе произвести в безакцептном порядке списание денежных средств, находящихся на его расчетных счетах, потребовать досрочного возврата кредита. Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В данном случае в обеспечение обязательств должника перед кредитором был заключён договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ №-п01 с ИП Сулеменевой Е.К. На основании ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно ч. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно. В соответствии с п. 1.2 заключенных с ответчиком ИП Сулеменевой Е.К. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и Должник, в частности, за уплату процентов, за возмещение убытков, уплату неустойки. Также в обеспечение кредитного обязательства заемщика перед кредитором были заключены договоры залога: - с Сулеменевым Н.Л.: №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он передал банку транспортное средство – полуприцеп бортовой <данные изъяты>, 2008г. выпуска, идентификационный номер №, модель, № двигателя отсутствует, шасси №, кузов - отсутствует, цвет – синий, регистрационный знак АС 0289 66, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 522000,00 рублей; - №-з05 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого передал банку транспортное средство – грузовой тягач седельный <данные изъяты>. выпуска, идентификационный номер (№, модель, № двигателя №, шасси - <данные изъяты>, кузов отсутствует, цвет – белый, регистрационный знак №, ПТС <адрес>, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, залоговой стоимостью 1 860000,00 рублей; - №-з06 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого передал банку транспортное средство – полуприцеп тентовый <данные изъяты>. выпуска, идентификационный номер (№, модель, № двигателя отсутствует, шасси - №, кузов отсутствует, цвет – серый, регистрационный знак АС 3821 66, ПТС <адрес>, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, залоговой стоимостью 528000,00 рублей; - №-з07 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого передал банку транспортное средство – полуприцеп тентовый <данные изъяты>. выпуска, идентификационный номер (VIN) WSMS6980000751190, модель, № двигателя отсутствует, шасси - №, кузов -отсутствует, цвет – серый, регистрационный знак №, ПТС <адрес>, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, залоговой стоимостью 546 000,00 рублей; - №-з08 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого передал банку транспортное средство – полуприцеп бортовой тент <данные изъяты> 2008г. выпуска, идентификационный номер (№, модель, № двигателя отсутствует, шасси – №, кузов -отсутствует, цвет – синий, регистрационный знак № 66, ПТС <адрес>, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, залоговой стоимостью 720 000,00 рублей; - №-з04 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в УФРС по СО ДД.ММ.ГГГГ под № №. Согласно договору залога ФИО1 передал банку недвижимое имущество – здание нежилого назначения, общей площадью 87,2 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, 1-ый разъезд, 7-я линия, <адрес> кадастровый № объекта 66:61:0:0:1/3579/1/А/59, залоговой стоимостью 2190500 руб. - с ФИО3 №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он передал банку транспортное средство – марки <данные изъяты>, 2008г. выпуска, идентификационный номер (№, модель, № двигателя №, шасси отсутствует, цвет – красный, регистрационный знак № 96, ПТС <адрес>, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, залоговой стоимостью 390000,00 рублей; - с ФИО2 №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она передала банку транспортное средство – марки № 2006г. выпуска, идентификационный номер (№, модель, № двигателя №, шасси отсутствует, кузов №, цвет – светло-серебристый металлик, регистрационный знак Е №, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, залоговой стоимостью 150000,00 рублей. В силу статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Такими требованиями в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" являются: уплата залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: 1) в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; 2) в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом; 3) в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; 4) в возмещение расходов по реализации заложенного имущества. Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества. Судом установлено, что заёмщиком ИП Сулеменевым Н.Л., обязательства по кредитному соглашению, обеспеченному поручительством ИП Сулеменевой Е.К. и договорами залога исполняются ненадлежащим образом. Данное обстоятельство и размер задолженности нашли подтверждение в уведомлении ИП Сулеменеву Н.Л. о наличии задолженности по кредитному соглашению, расчете кредитной задолженности, пояснениях представителя истца и не оспаривается ответчиками. В связи с чем, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание. В связи с неисполнением должником ИП Сулеменевым Н.Л. кредитного обязательства, обеспеченного залогом принадлежащих Сулеменеву Н.Л., Сулеменеву А.Л., Сулдеменевой Е.К. транспортных средств и здания нежилого назначения, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению. Как предусмотрено п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сторонами «Банк ВТБ 24» (ЗАО) и Сулеменевым Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ – Сулеменевой Е.К. и Сулеменевым А.Л. достигнуты соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации. Договорами залога указанными выше цена заложенного имущества сторонами сделки определена. Начальная продажная цена, равная стоимости предмета залога сторонами не оспаривается. Суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества равной стоимости, определенной залогодателем и залогодержателем в указанных выше договорах залога. В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 44322,00 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования «Банк ВТБ 24» (ЗАО) к Индивидуальному предпринимателю Сулеменеву Николаю Леонидовичу, Индивидуальному предпринимателю Сулеменевой Елене Константиновне о расторжении кредитного договорам, взыскании задолженности по кредиту и к Сулеменеву Николаю Леонидовичу, Сулеменевой Елене Константиновне, Сулеменеву Александру Леонидовичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между «Банк ВТБ 24» (ЗАО) и Индивидуальным предпринимателем Сулеменевым Н.Л. – расторгнуть. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сулеменева Николая Леонидовича, Индивидуального предпринимателя Сулеменевой Елены Константиновны в пользу «Банк ВТБ 24» (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ИП Сулеменевым Н.Л. в размере в размере 6 424 400 руб. 87 коп., в том числе по 1 траншу – 2 496495 руб. 90 коп.: из них остаток основного долга 2496495,90 руб.; по 2 траншу – 3927904 руб. 97 коп.: из них остаток ссудной задолженности 3914663,42 руб., задолженность по процентам 13241,54 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 0,01 руб., кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере 44322,00 руб., всего 6468 722 руб. 89 коп.(Шесть миллионов четыреста шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать два рубля 89 коп.). Обратить взыскание на заложенное по договорам залога: - №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – полуприцеп бортовой №. выпуска, идентификационный номер (№, модель, № двигателя отсутствует, шасси №, кузов - отсутствует, цвет – синий, регистрационный знак АС 0289 66, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 522000,00 рублей, определив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 522 000,00 рублей; - №-з05 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – грузовой тягач седельный №. выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя № шасси - №, кузов отсутствует, цвет – белый, регистрационный знак №, ПТС <адрес>, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, залоговой стоимостью 1 860000,00 рублей, определив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 1 860 000,00 рублей; - №-з06 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – полуприцеп тентовый <данные изъяты>. выпуска, идентификационный номер (№ модель, № двигателя отсутствует, шасси - №, кузов отсутствует, цвет – серый, регистрационный знак АС 3821 66, ПТС <адрес>, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, залоговой стоимостью 528000,00 рублей, определив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 528 000,00 рублей; - №-з07 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – полуприцеп тентовый №, 2003г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя отсутствует, шасси - WSMS6980000751190, кузов -отсутствует, цвет – серый, регистрационный №, ПТС <адрес>, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, залоговой стоимостью 546 000,00 рублей, определив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 546 000,00 рублей; - №-з08 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – полуприцеп бортовой тент № 2008г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя отсутствует, шасси – №, кузов -отсутствует, цвет – синий, регистрационный знак №, ПТС <адрес>, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, залоговой стоимостью 720 000,00 рублей, определив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 720 000,00 рублей, принадлежащие ФИО1 на праве собственности, находящиеся по адресу <адрес>, ул. 7-ая линия, 34 (охраняемая стоянка); - №-з04 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированный в УФРС по СО ДД.ММ.ГГГГ под № №) недвижимое имущество – здание нежилого назначения, общей площадью 87,2 кв.м., кадастровый № объекта 66:61:0:0:1/3579/1/А/59, залоговой стоимостью 2190500 руб. определив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 2 190 500,00 рублей, находящееся по адресу: <адрес>, 1-ый разъезд, 7-я линия, <адрес>; - №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – марки <данные изъяты>, 2008г. выпуска, идентификационный номер (№, модель, № двигателя №, шасси отсутствует, цвет – красный, регистрационный знак №, ПТС <адрес>, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, залоговой стоимостью 390000,00 рублей, принадлежащее ФИО3 на праве собственности, находящиеся по адресу <адрес>, ул. 7-ая линия, 34, определив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 390 000,00 рублей; - №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – марки <данные изъяты>, 2006г. выпуска, идентификационный номер (№, модель, № двигателя №, шасси отсутствует, кузов №, цвет – светло-серебристый металлик, регистрационный знак Е № ПТС 63 787053, свидетельство о государственной регистрации <адрес>, залоговой стоимостью 150000,00 рублей, принадлежащее Сулеменевой Елене Константиновне на праве собственности, находящиеся по адресу <адрес>, ул. <адрес> определив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 150 000,00 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Судья подпись Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко