РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р., при секретаре Мосуновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Цыганкова Эдуарда Михайловича к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: Цыганков Эдуард Михайлович обратился в суд к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, в связи с незаконными решениями суда. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей. В судебном заседании иск поддержал, в обоснование которого пояснил, что просит взыскать компенсацию морального вреда с Министерства Финансов Российской Федерации в сумме 300000 рублей. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации – Волоскова А.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск не признала, представив отзыв. В обоснование своей позиции указала, что одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда. Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об ухудшении состояния здоровья. Просит в удовлетворении иска отказать. Суд, заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, оценив допустимость, достоверность и достаточность каждого доказательства и их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования Цыганкова Э.М. не могут быть удовлетворены. Согласно статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями ( бездействиями) органов государственной власти или их должностными лицами. Основания для возмещения вреда предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем возмещения убытков. В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий ( бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если с п.3 ст. 125 кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред компенсируется при наличии вины причинителя вреда. В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Критерии, которыми в первую очередь руководствуется суд, при определении размера компенсации морального вреда, изложены в ст.ст.151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (с последующими изменениями) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». При этом размер компенсации должен отвечать требованиям разумности и справедливости. Доводы представителя ответчика о том, что отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда, суд находит правильными. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, условия для наступления ответственности за причинение морального вреда не доказаны ( ст. 56 ГПК Российской Федерации), также не были представлены доказательства нарушения личных неимущественных прав истца. В связи с вышеизложенным, требование Цыганкова Э.М. о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Цыганкова Эдуарда Михайловича к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского Областного суда в течение десяти дней через суд его провозгласивший. Мотивированное решение изготовлено 22.04.2011года. Судья Н.Р.Мостовенко