Решение суда по иску Ворошилова Александра Анатольевича к Муниципальному образованию «Сосьвинский городской округ» о признании права собственности



Р Е Ш Н И Е

Именем Российской Федерации

город Серов «11» марта 2011 года

Серовский районный суд Свердовской области в составе:

председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Мосуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ворошилова Александра Анатольевича к

Муниципальному образованию

«Сосьвинский городской округ» о

признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ворошилов А.А. обратился в суд с иском к муниципальному образованию Серовский городской округ о признании права собственности на жилой дом за расположенный по <адрес> посёлка <адрес> <адрес> на основании приобретательной давности. Впоследствии уточнив исковые требования, указав основание приобретения права собственности в порядке, предусмотренном статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец Ворошилов А.А. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал и указал, что является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловой В.П.. После смерти его матери Ворошиловой В.П. открылось наследство в виде жилого дома за , расположенного по <адрес> в посёлке Сосьва ФИО10 <адрес>, приобретённого ей по договору купли – продажи у ФИО1. В установленном законом порядке Ворошилова В.П. при жизни не оформила переход права собственности на жилой дом, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери он, пользуется домом, несёт расходы по его содержанию, в связи с чем, выполнил действия, направленные на принятие наследства. Просит признать за ним право собственности на жилой дом за расположенный по <адрес> в посёлке Сосьва ФИО10 <адрес> в порядке наследования после смерти матери Ворошиловой В.П..

Представитель истца Ворошилова О.А., допущенная судом к участию в деле на основании заявления истца, исковые требования Ворошилова А.А. поддержала.

Представитель ответчика Муниципального образования ФИО10 городской округ по доверенности Силантьев М.Н., в судебное заседание не явился. На дату рассмотрения предоставил письменный отзыв на заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, и одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, его представителя, свидетелей Яценко Т.А., Вискунову Н.Р. и Астафьеву Г.П., исследовав представленные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность каждого доказательства в отдельности и в совокупности, исследовав материалы дела, принимая во внимание позицию ответчика, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждено письменными материалами дела, а именно справкой БТИ и РН <адрес>, жилой дом за расположенный по <адрес> в посёлке <адрес> <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО10К. зарегистрировано в реестре за в БТИ <адрес>.

Сведений о месте нахождения ФИО1 не представлено, судом не установлено.

Из показаний свидетелей ФИО13 установлено, что Ворошилова В.П. приобрела жилой дом за расположенный по <адрес> в посёлке Сосьва ФИО10 <адрес> в 1999 году у ФИО1, которые переехали на постоянное место жительство в другой населённый пункт, с момента покупки проживала в доме с сыном до 2007 года.

Согласно данным паспорта истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает и зарегистрирован в доме за расположенного по <адрес> в посёлке Сосьва ФИО10 <адрес>.

Факт приобретения Ворошиловой В.П. жилого дома на основании договора нашёл своё подтверждение в судебном заседании, указанный объект подлежит включению в наследственную массу наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из материалов дела, а именно свидетельства о рождении Ворошилова А.А., наследником первой очереди после смерти ФИО4, является её сын ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чём в материалах дела имеется свидетельство о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО2, следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является его матерью.

В силу пунктов 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, вступил во владение наследственным имуществом.

Истец принял часть наследства после смерти матери ФИО4 в виде денежного вклада, хранящегося в ФИО10 филиале ОСБ РФ и недополученной пенсии за апрель 2009 года.

По мнению суда, Ворошилов А.А. фактически принял наследство, а именно выполнял действия по отношению к наследственному имуществу, свидетельствующие о его принятии, а именно зарегистрирован и проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несёт расходы по его содержанию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ворошилова Александра Анатольевича удовлетворить.

Признать право собственности Ворошилова Александра Анатольевича на жилой дом индивидуального типа за расположенный по <адрес> в посёлке Сосьва ФИО10 <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней через суд его провозгласивший.

Судья Н.Р. Мостовенко