РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Ереминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

УСТАНОВИЛ:

Кушаков В.А. обратился в суд с иском к МО «Серовский городской округ» о признании его принявшим наследство в виде жилого дома со служебными постройками под номером 3, расположенного в городе <адрес>, после смерти его матери – ФИО3 и признании за ним права собственности на указанное имущество.

Свои требования истец обосновал тем, что указанное имущество принадлежало на праве собственности его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются он (истец), братья Кушаков Владимир Алексеевич, Батищев Анатолий Андреевич. Последние на наследственное имущество после смерти матери не претендуют и отказываются в его (истца) пользу. После смерти матери он (истец) фактически принял наследство, несет расходы на содержание дома, оплачивает электроэнергию, своими силами производит ремонт по внутренней отделке, пользуется прилегающим земельным участком.

Истец Кушаков В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика МО «Серовский городской округ», в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещён. Представителем ответчика, действующим по доверенности К.М.Ворониным, предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда. Кроме того, просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Кушаков В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен. О причине неявки суду не сообщил. С просьбой об отложении рассмотрения дела не обращался.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Батищев А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен. Представил суду заявление, в котором указал о том, что против удовлетворения исковых требований Кушакова В.А. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, изложенное в отзыве, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности Батищевой Галины Васильевны (матери истца). Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт открытия наследства подтвержден копией свидетельства о смерти II-АИ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ супруг, дети и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.

Из свидетельства о рождении I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является матерью Кушакова Виктора Алексеевича.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом им принятии наследства, а именно вступление во владение и несение расходов по содержанию наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждены справкой, выданной ОАО «Свердловэнерго» об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии, пояснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9

В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону. Сын наследодателя ФИО3 – Кушаков В.А. (истец по делу) является наследником первой очереди своей умершей матери, им принято наследство. Другие наследники умершей первой очереди сыновья Кушаков В.А., ФИО2 отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу истца, что подтверждено их заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Право собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес> перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти его матери ФИО3

С учётом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает возможным признать Кушакова В.А. принявшим наследство после смерти его матери ФИО3, признать Кушакова В.А. собственником вышеуказанного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кушакова Виктора Алексеевича удовлетворить.

Признать Кушакова Виктора Алексеевича, принявшим наследство после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кушаковым Виктором Алексеевичем право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья