РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кодоловой Е.С., при секретаре Ереминой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 853/2011 г. по иску Кряжевских Александру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, У С Т А Н О В И Л: Кряжевских Л.В. обратилась в суд с иском к Кряжевских А.Ю. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>, в <адрес> революции и выселении его из указанного жилого помещения. В обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником ? доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> революции, <адрес> на основании договора дарения. ДД.ММ.ГГГГ на данной жилплощади истец зарегистрировала супруга – Кряжевских А.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, семейные отношения прекращены. В настоящее время членом её семьи ответчик не является. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В судебном заседании истец Кряжевских Л.В. настаивает на предъявленных исковых требованиях, подтвердила вышеизложенные обстоятельства. В обоснование которых суду дополнила, что ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в <адрес> она приобрела по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2010 года ответчик ушел, в квартире больше не проживает, вселиться не пытался, семейные отношения между ними прекращены, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Где проживает в настоящее время ответчик, ей неизвестно. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен. О причине не явки суду не сообщил. С просьбой об отложении дела не обращался. Его местопребывание неизвестно, о чем свидетельствуют сведения с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства, в соответствии со ст.119 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договорами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). В случае не освобождения жилого помещения, он подлежит выселению на основании решения суда. Спорное жилое помещение представляет собой четырехкомнатную квартиру под номером <адрес> находящуюся в <адрес>, находится в общей долевой собственности Кряжевских Ларисы Валерьевны и Кобец Ангелины Романовны каждой по ? доли в праве собственности. ? доля в праве собственности на спорное жилое помещение истцу принадлежит на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки, выданной ООО «Информационно-расчетный центр» ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кряжевских Александр Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу. В силу пункта 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. В рассматриваемом случае семейные отношения между ответчиком и собственником спорного жилого помещения прекращены, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ними отсутствует, право пользования квартирой у ответчика прекращено. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для выселения ответчика из вышеуказанного жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кряжевских Ларисы Валерьевны удовлетворить. Признать Кряжевских Александра Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой под номером 53, находящейся в <адрес>. Выселить Кряжевских Александра Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры под номером 53, находящейся в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд. Решение изготовлено в печатном виде СудьяКряжевских Ларисы Валерьевны к