ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 10 мая 2011 года

Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,

при секретаре Пахтусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

ОАО «МДМ БАНК» к

ЛОМУНОВУ НИКОЛАЮ СЕРГЕЕВИЧУ

О ВЗЫСКАНИИ КРЕДИТНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Ломунову Н.Сику Коштчику Кошелеву Э.Саёмщика Кошелева Э.С. не поступили денежные средства в погашение кредита, процентов и неустойки.. о взыскании задолженности по кредитному договору № К50/810781355/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ОАО «УРСА Банк» и заёмщиком Ломуновым Н.С. на сумму 50000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 33% годовых – 63 255 руб. 45 коп., в том числе: задолженности по кредиту – 35 047 руб. 74 коп., задолженности по процентам – 20 907 руб. 71 коп., штраф – 7 300 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины 2 097 руб. 66 коп.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что по окончанию срока договора от заёмщика Ломунова Н.С. не поступили денежные средства в погашение кредита, процентов и штрафа.

В судебное заседание истец – представитель ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В обоснование предъявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Ломуновым Н.С. был заключён кредитный договор по кредитованию физического лица № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит путём зачисления суммы на банковский счет заёмщика в сумме 50000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 30 % годовых. Банк свои обязательства перед заёмщиком исполнил в полном объёме. Ломунов, в свою очередь, условия договора не исполнил, в нарушение п.п. 2, 3.1., 4.1.2., 10.4, 10.7 кредитного договора, в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита ответчиком не возвращена, проценты по кредиту, а также штраф, не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет – 63 255 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 35 047 руб. 74 коп., задолженность по процентам – 20 907 руб. 71 коп., штраф – 7 300 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы истца по уплате государственной пошлины – 2 097 руб. 66 коп.

Ответчик Ломунов Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, с учётом мнения представителя истца, изложенном в ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «МДМ Банк») и ФИО1 заключён кредитный договор № №

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставлен ответчику в безналичной форме путём единовременного перечисления всей суммы кредита на банковский счёт заёмщика, указанный в п.10.9 договора.

В соответствии с п.п. 10.1, 10.4, 10.5 договора банк выдал кредит путём зачисления суммы на банковский счет № в размере 50000 рублей под 33% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение основного долга по кредиту производится в той валюте, в которой он был выдан, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, частями, рассчитанными исходя из срока кредита, не позднее даты, указанной в Графике погашения задолженности, который является неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.1.2, п. 4.1.3 договора ответчик (заёмщик) обязан возвращать кредит в сроки согласно графику и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 4.3.3 договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов, предусмотренных Графиком, либо измененного по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заёмщика перед банком по Договору считается просроченной, Банк вправе начислять заёмщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности в порядке и размере, указанном в п. 10.6 Договора.

Размер штрафных санкций в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов, согласно п. 10.6 Договора составляет 300 руб.; 1000 руб. при повторном нарушении, в случае наличия у заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 руб. в случае третьего нарушения при наличии у заёмщика задолженности по оплате двух предыдущих платежей; 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заёмщика просроченной задолженности по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ломунова Н.С. перед банком составила 63 255 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 35 047 руб. 74 коп., задолженность по процентам – 20 907 руб. 71 коп., штраф – 7 300 руб. 00 коп.

Факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором в данном случае имеет место. Доказательств отсутствия вины заёмщика в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ). Требования о взыскании задолженности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых, и штрафных санкций обоснованны.

В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 097 руб. 66 коп. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с ЛОМУНОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА в пользу ОАО «МДМ БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ОАО «УРСА Банк» и заёмщиком Ломуновым Н.С., – 63 255 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 35 047 руб. 74 коп., задолженность по процентам – 20 907 руб. 71 коп., штраф – 7 300 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 2 097 руб. 66 коп., всего 65 353 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления, с подачей кассационной жалобы через Серовский районный суд.

Судья подпись.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 мая 2011 года.

<данные изъяты>

СУДЬЯ И.П. ТИМОФЕЕВА.