ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Банк ВТБ 24 (ЗАО) к

Пивоварову Виктору Леонидовичу

о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Пивоварову В.Л. о расторжении с ним кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с последнего задолженности по кредиту (овердрафту) от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 489176 руб. 09 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 299985 руб. 98 коп., задолженность по процентам 189190,11 руб., а также судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 8091, 09 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Пивоваров В.Л. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов «Мобильный бонус 10%» путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с льготным периодом уплаты процентов, «Тарифов на обслуживание банковских карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №, подписания анкеты-заявления на получение международной банковской карты – «Мобильный бонус 10%» и расписки в получении банковской карты с льготным периодом уплаты процентов (пополняемой). Согласно Анкете-Заявлению при получении банковской карты ответчику был установлен лимит 300000 рублей 00 копеек. Согласно п. 3.5. вышеуказанных Правил проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 26 % годовых. Исходя из п.п. 5.1., 5.2., 5.7. Правил ответчик обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности, также проценты за пользование кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика составила 489176 руб. 09 коп., из которых 299985 руб. 98 коп. – остаток ссудной задолженности, 189190 руб. 11 коп.- задолженность по процентам.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Романенко Т.К., предъявленные исковые требования уточнила. указала, что долг по кредитному договору ответчика составляет: задолженность по основному долгу – 299985 руб. 98 коп.; задолженность по плановым процентам – 189190 руб. 11 коп.; задолженность по пени на проценты (10 % от начисленной) – 20514 руб. 79 коп.; задолженность по пени на основной долг (10% от начисленной) – 82094 руб. 40 коп. Итого : 591785 руб. 28 коп. В обоснование иска дополнив о том, что исходя из п. 5.5. «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с льготным периодом уплаты процентов (пополняемых), непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Поэтому банком начислена неустойка в виде пени на основной долг в размере 820943 руб. 97 коп. и на неуплаченные в срок проценты в размере 205147 руб. 87 коп., итого в общей сумме 1026091 руб. 84 коп. Однако в целях оптимизации проблемной задолженности по кредиту и снижения операционных расходов банка, кредиторская задолженность ответчика в части начисления штрафных санкций в виде пени корректируется и отражается в иске в размере 10 % от суммы пеней, начисленных на дату предъявления иска. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с Пивоваровым В.Л. ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с последнего задолженность по кредиту в сумме 591785руб. 98 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 8091руб. 76 коп.

Ответчик Пивоваров В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил об отложении дела.

Представитель ответчика Романенко Т.К. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Пивоваровым В.Л. был заключён кредитный договор, состоящий из Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), содержащих условия договора, Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с льготным периодом уплаты процентов (пополняемых) и Тарифов по обслуживанию «Карты Мобильный бонус 10% FYF», Расписки в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.5. Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Анкете-Заявлению при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 300000 рублей 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с Тарифами по обслуживанию «Карты Мобильный бонус 10% FYF» проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 26 % годовых.

Выписка по контракту клиента «ВТБ 24» (ЗАО) Пивоварова В.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о получении суммы кредита ответчиком Пивоваровым В.Л.

Исходя из п. 5.5 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что заёмщиком Пивоваровым В.Л. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору составляет 591 785 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 299985 руб. 98 коп.; задолженность по плановым процентам – 189190 руб. 11 коп.; задолженность по пени на проценты (10 % от начисленной) – 20514 руб. 79 коп.; задолженность по пени на основной долг (10% от начисленной) – 82094 руб. 40 коп. Данное обстоятельство нашло подтверждение в расчёте кредитной задолженности, выписке по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчете по движению средств кредитного контракта Пивоварова В.Л. №.27229Е+15 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном

нарушении условий договора, он может быть расторгнут по решению суда.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед кредитором в установленный срок ответчиком не выполнены, что суд признает существенным нарушением условий кредитного договора о порядке возврата кредита.

В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 091 руб. 76 коп. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Пивоварову Виктору Леонидовичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть договор, заключенный Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Пивоваровым Виктором Леонидовичем ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Пивоварова Виктора Леонидовича в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту (овердрафту), заключённому ДД.ММ.ГГГГ в размере –591 785 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 299985 руб. 98 коп.; задолженность по плановым процентам – 189190 руб. 11 коп.; задолженность по пени на проценты – 20514 руб. 79 коп.; задолженность по пени на основной долг – 82094 руб. 40 коп., кроме того, судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 8091,76 руб., всего 599877 руб. 04 коп. (Пятьсот девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят семь рублей 04 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья